Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Descartes et pascal deux hommes un siecle

Article Descartes et Pascal deux hommes un siècle ? Ousseynou Kane Laval théologique et philosophique vol n p - Pour citer la version numérique de cet article utiliser l'adresse suivante http id erudit org iderudit ar Note les règles d'écriture des références bibliographiques peuvent varier selon les di ?érents domaines du savoir Ce document est protégé par la loi sur le droit d'auteur L'utilisation des services d'Érudit y compris la reproduction est assujettie à sa politique d'utilisation que vous pouvez consulter à l'URI http www erudit org documentation eruditPolitiqueUtilisation pdf Érudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif composé de l'Université de Montréal l'Université Laval et l'Université du Québec à Montréal Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherche Érudit o ?re des services d'édition numérique de documents scienti ?ques depuis Pour communiquer avec les responsables d'Érudit erudit umontreal ca Document téléchargé le February CLaval Théologique et Philosophique octobre - DESCARTES ET PASCAL DEUX HOMMES UN SIÈCLE Ousseynou KANE RÉSUMÉ La philosophie peut encore réconcilier Pascal et Descartes après des siècles de malentendu L'auteur prend acte de la force des aphorismes souvent inachevés de Pascal concernant Descartes Malgré le fossé qu'ils semblent creuser ils paraissent néanmoins viser en réalité le moi ? profond de Pascal qu'il sait appartenir par-devers lui-même au même siècle de géomètres La critique pascalienne doit être lue plutôt comme un paradoxe philosophique ? SUMMARY Philosophy may still reconcile Pascal and Descartes after centuries of misunderstanding The author re ects on the force of the often un ?nished aphorisms of Pascal that concern Descartes In spite of the gulf which they seem to deepen they nevertheless appear in reality to be aimed at Pascal's own deeper self which as he knows within himself belongs to that same century of geometers Pascal's critique should be read rather as a philosophical paradox A u moment o? la communauté philosophique célèbre avec une belle unanimité le quatrième centenaire de la naissance de Descartes je me suis permis de penser qu'une lecture à contre- jour forcément critique ne répugnerait point à l'illustre parrain et pour cet éclairage particulier j'ai choisi celui que l'historiographie et les textes ont coutume de donner comme l'envers à la fois positif et négatif du blason cartésien Pascal Entreprise périlleuse s'il en est car l'apologiste ne semble pas porter beaucoup d'estime à l'auteur du Discours de la méthode En fait les remarques explicites de Pascal sur Descartes rempliraient à peine une page mais la force de ces aphorismes souvent inachevés vient de ce qu'ils portent la marque froide et acérée d'une lame dont la fonction est de ch? tier et de séparer L'ivraie du bon grain la mysti ?cation de la vérité Et nous voilà sur des chemins qui s'entêteront à s'éloigner C'est Pascal qui tirera le premier Je ne puis pardonner à Descartes il voudrait bien dans toute la philosophie se pouvoir passer de Dieu mais il n'a pu s'empêcher COUSSEYNOU KANE de lui faire donner une chiquenaude pour mettre le monde