Ferdinand alquie vl Ferdinand Alquié Leçons sur Descartes Science et métaphysique chez Descartes La table ronde Prononcées à la Sorbonne en prises en sténographie publiées en par le Centre de Documentation Universitaire Les Cours de la Sorbonne les Leçons

Ferdinand Alquié Leçons sur Descartes Science et métaphysique chez Descartes La table ronde Prononcées à la Sorbonne en prises en sténographie publiées en par le Centre de Documentation Universitaire Les Cours de la Sorbonne les Leçons sur Descartes de F Alquié viennent d ? être rééditées aux éditions de la Table Ronde Le petite vermillon n L ? auteur a véri ?é l ? exactitude du polycopié qui a permis la première édition et en a conservé le style oral ce qui donne au texte un caractère vivant et agréable F Alquié s ? est donné une règle de méthode normal ne jamais expliquer un texte du philosophe par un texte postérieur Jusqu ? en écrit Alquié la doctrine métaphysique n ? est pas au point chez Descartes Il importe donc selon moi de ne pas éclairer les textes du début de la pensée de Descartes par les textes postérieurs et par la doctrine des Méditations ? p Cet interdit de l ? explication rétrospective lui permet alors de tracer de manière claire et convaincante l ? évolution de la pensée de Descartes et l ? on saisit au ?l des leçons les problèmes qui se posent au philosophe les analyses qu ? il mène les précisions qu ? il donne et les distinctions qu ? il opère les solutions qu ? il apporte ce qui donne à ces leçons l ? allure d ? un récit de la formation d ? une pensée bien di ?érent on s ? en doute d ? une approche analytique comme par exemple celle de M Guéroult Descartes selon l ? ordre des raisons sans parler des nombreuses études plus récentes Le sous-titre de ces leçons en fait le titre original de la première publication en Science et métaphysique chez Descartes indique le ?l directeur que prend F Alquié pour suivre la formation de la pensée cartésienne mais il ne faudrait pas comprendre ce sous-titre de manière restrictive c ? est bien toute la philosophie de Descartes que F Alquié nous présente ici de manière claire et synthétique Les questions qu ? il soulève sont celles que tout lecteur de Descartes s ? est un jour posées et si des publications plus récentes comme celles de D Kambouchner J M Beyssade J L Marion P Guenancia ou Kim Sang Ong-Van-Cung apportent des réponses parfois di ?érentes de celles de F Alquié il est bon de voir ces questions formulées ici avec précision et les réponses toujours appuyées sur le texte même de Descartes soutenues par des arguments forts Parmi ces questions j ? en relève quelques unes Première leçon l ? idée première d ? une méthode et d ? une science universelle - - La méthode de Descartes est-elle vraiment première par rapport aux mathématiques et par rapport à toutes les autres sciences ? ou est-elle issue des mathématiques et se contente-t- elle d ? étendre les procédés mathématiques à tous les autres domaines ? - Est-ce que Descartes croit à l

  • 27
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Aucune attribution requise
Partager