Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Jean stengers critique de hochschild

Extrait du livre Congo Mythes et réalités de Jean Stengers Edition Racine CRITIQUE DU LIVRE DE HOCHSCHILD Plutôt que d'épiloguer sur les qualités du livre car il y en a de réelles il faut aller d'emblée à ce qui sera certainement au coeur de la discussion le choc provoqué par le sous-titre de l'ouvrage Un holocauste oublié ? C'est un coup de poing La publicité de l ? éditeur précise De à le Congo est le thé? tre d'un des plus grands holocaustes de l'histoire la moitié d'un peuple de vingt millions de personnes est exterminée ? Première remarque le sous-titre en coup de poing est celui de la traduction française non de l'original anglais paru aux Etats-Unis Une histoire de cupidité d'horreur et d'héro? sme dans I'Afrique coloniale Mais le sous-titre français ne trahit pas le contenu du livre Hochschild insiste e ?ectivement sur le fait qu'il y a eu au Congo avec des millions de morts une tragédie comparable a celle de l'holocauste Un holocauste oublié ? est en tout cas une formule impossible à défendre Si holocauste il y avait réellement eu il aurait fallu dire Un holocauste inconnu ? A l'époque des faits les critiques les plus virulents du régime de Léopold II au Congo n'ont jamais été jusqu'a évoquer un holocauste ou son équivalent Hochschild le fait mais sur quelles bases II part de la première estimation de la population du Congo en il ne s'agit encore que d ? une estimation pas du résultat d'un recensement complet environ dix millions d'habitants Or dès le lendemain de la Première Guerre écrit-il des spécialistes ont considéré que la population du pays depuis la fondation de l'Etat Indépendant du Congo avait diminué de moitié On a donc au début vingt millions d'habitants et on tombe a dix c'est la disparition d'environ dix millions d'individus Ceux qui parlaient au lendemain de la Première Guerre de la terrible dépopulation du Congo l'attribuaient en ordre principal aux épidémies souvent épouvantables surtout de maladie du sommeil et de variole et à la baisse de la natalité due à des maladies et aussi - ce sont souvent des missionnaires qui parlent - à l' immoralité ? Hochschild ne nie pas ces facteurs mais a ses yeux maladies et chute de la natalité s'expliquent largement par l'a ?aiblissement de la population du aux crimes du régime L'essentiel remonte donc a ces crimes C'est ici que son analyse se révèle très insu ?sante La récolte du caoutchouc pris dans nombre de cas le caractère de véritables crimes Les cas concrets cités par Hochschild et qui sont glaçants sont incontestables Mais l'auteur ne fait aucun e ?ort pour localiser ces abus dans le temps et dans l'espace S'agissant de la chronologie il y a même sous sa plume une erreur Cmanifeste Il regarde le Coeur des ténèbres le chef-d'oeuvre de Joseph Conrad comme une mise en accusation du régime de Léopold II Or si Conrad décrit les crimes d'un Européen désaxé il ne peut s'attaquer