Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Unconfirmed 398855 CCLIMAT MENSONGES ET PROPAGANDE Hacène Arezki CÉquipe éditoriale Elvire Sieprawski Priscille Tremblais Caroline Sandrez Conception graphique et réalisation Catherine Julia Montfrin Illustrations Idée Graphie Illustration de la couvertur

CCLIMAT MENSONGES ET PROPAGANDE Hacène Arezki CÉquipe éditoriale Elvire Sieprawski Priscille Tremblais Caroline Sandrez Conception graphique et réalisation Catherine Julia Montfrin Illustrations Idée Graphie Illustration de la couverture ? Beboy ?? Fo- tolia com Dépôt légal e trimestre ISBN - - - - CJe remercie les éditions Thierry Souccar pour la con ?ance qui m ? a été accordée À mes proches pour leur soutien sans faille CINTRODUCTION Le avril l ? émission BIBLIOTHÈQUE MÉDICIS installée sous les ors de la République au palais du Luxembourg siège du Sénat à Paris proposait à ses téléspectateurs un débat contradictoire sur le réchau ?ement climatique comme conséquence supposée des activités humaines en présence de Madame Valérie Pécresse ministre de l ? Enseignement supérieur et de la Recherche Celle-ci avait été saisie peu de temps auparavant par scienti ?ques du climat signataires d ? une pétition lui demandant de défendre leur intégrité face aux allégations de Claude Allègre auteur d ? un C livre intitulé L ? imposture climatique L ? ancien ministre et chercheur dans des déclarations à l ? emporte-pièce accusait les climatologues d ? agir comme des activistes plutôt que comme des scienti ?ques Face à Vincent Courtillot géophysicien et Beno? t Rittaud mathématicien tous deux critiques de la manière selon laquelle la responsabilité humaine dans le changement climatique est tenue comme certaine le glaciologue Jean Jouzel et le physicien de l ? atmosphère Bernard Legras pétitionnaires représentaient le courant dominant Legras lors d ? un premier tour de table s ? exprima en ces termes Nous avons a ?aire à des insinuations des accusations que nous jugeons outrancières voire souvent injurieuses qui sont portées à l ? égard de toute une communauté Ces accusations sont portées par des personnalités qui se disent scienti ?ques et qui disent parler au nom de la science ? On a fait un salmigondis considérable o? la science en fait est C instrumentalisée dans une discussion qui n ? a rien de scienti ?que mais qui est idéologique et politique Monsieur Claude Allègre a comme point de vue d ? avoir une foi inébranlable dans le progrès technologique C ? est son choix c ? est tout à fait respectable si on veut c ? est une opinion qu ? on peut défendre c ? est à peu près celle de l ? administration Bush ? Claude Allègre bien que faisant référence à nombre de publications scienti ?ques a il est vrai expliqué que son livre est avant tout politique ? La dénonciation de Bernard Legras s ? avère donc au moins en partie justi ?ée Il adopte pourtant une position similaire à celle qu ? il réprouve en se plaçant lui aussi immédiatement sur le terrain de l ? idéologie et en reprochant à son ancien ministre de tutelle sa vision du monde Cette anecdote illustre parfaitement l ? état actuel du débat sur le réchau ?ement climatique L ? évolution récente du climat est un sujet avant tout scienti ?que Il s