Alain corbin le territoire du vide 1

Revue d ? histoire moderne et contemporaine Alain Corbin Le Territoire du vide L'Occident et le désir du rivage - Serge Bri ?aud Citer ce document Cite this document Bri ?aud Serge Alain Corbin Le Territoire du vide L'Occident et le désir du rivage - In Revue d ? histoire moderne et contemporaine tome N Octobre-décembre pp - https www persee fr doc rhmc - num t Fichier pdf généré le CCOMPTES RENDUS citoyens Mais les révolutionnaires sont présentés comme des intellectuels ratés médiocres comploteurs en oubliant tout ce que l'on sait aujourd'hui de la des réseaux jacobins dans les régions de la richesse des débats menés dans toute l'épaisseur du pays L'idéologie bien sûr abstraite est disquali ?ée sans comprendre les jeux compliqués de la fabrication de l'opinion publique ni la d'une culture nationale inédite En ?n en ne voulant voir à l' ?uvre dans le cours de la période qu'une déchristianisation violente c'est rejeter en bloc tous les mouvements réformateurs toutes les interrogations héritées d'avant et bien évidemment l'action de l'abbé Grégoire comme les sentiments authentiques de révolutionnaires locaux La révolution se résume globalement à un chaos Outre ce ?l rouge l'écriture du livre pose elle-même problème Quel crédit peut-on accorder à un argumentaire qui prend un individu comme Fournier p comme exemplaire de toute la période ou qui accumule des chi ?res disparates dans leur provenance pour établir un bilan moralisateur Quelle attention peut-on accorder aux nombreuses longues citations de témoins directs ou indirects qui sont accompagnées de jugements dé ?nitifs sans aucune précaution sur le statut de ces textes sur les conditions de leur écriture Par exemple il aurait été souhaitable de lier la prose du premier témoin cité le Breton Boullé présenté comme ?ls d'un républicain somme toute modéré avec l'action de son père lorsqu'il fut un juge intraitable à Quiberon en Dit autrement si la t? che de l'historien est d'émettre une vision d'ensemble re exive on comprend mal la place ainsi accordée à des témoins ou à des juges on pense ici à Bismarck qui se situent dans un autre plan L'écriture de l'Histoire ne peut pas confondre ces di ?érents niveaux de signi ?cation Par ailleurs l'Histoire doit aussi articuler les grandes ruptures de l'histoire de l'humanité avec les microruptures survenues dans la vie des individus même si dans le cas précis de la Révolution la di ?culté ne manque pas Mais peut- on arguer de la crasse ? et de la violence d'événements pour condamner la globalité de la période sans se situer sur la longue durée sans chercher à tenir compte de l'adhésion de populations Peut-on voir autre chose que des vaticinations abjectes dans les discours d'hommes et de femmes inventant au jour le jour les conditions d'un autre futur Sans vouloir justi ?er l'injusti ?able il est di ?cilement acceptable que l'on puisse juger de la Révolution sans comprendre ce qui a été changé dans la société pendant la période et précisément parce que nous en connaissons les conséquences

  • 25
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Aucune attribution requise
Partager
  • Détails
  • Publié le Oct 28, 2021
  • Catégorie History / Histoire
  • Langue French
  • Taille du fichier 57.3kB