Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Bilan 400 points 1 Évaluation d ? une nouvelle version standardisée IRR-Centre Louis Pierquin - département de rééducation-ergothérapie - mars C ? Bilan d ? évaluation fonctionnelle de la main validé ? Bilan développé en ergothérapie à Nancy par C Gable e

Évaluation d ? une nouvelle version standardisée IRR-Centre Louis Pierquin - département de rééducation-ergothérapie - mars C ? Bilan d ? évaluation fonctionnelle de la main validé ? Bilan développé en ergothérapie à Nancy par C Gable et son équipe ? Utilisé depuis dans la communauté francophone surtout C ? Objective la capacité fonctionnelle optimale lorsque le score atteint points ? Pointe les secteurs dé ?citaires ? Propose une évaluation à niveaux ? Motricité ? Force ? Prise mono manuelle ? Coordination bi manuelle C ? L ? observation dans une soixantaine de gestes de la vie courante renseigne sur ? Les qualités de préhension ? Les ressources d ? adaptation ? Constitué de épreuves chacune notée sur chacune de ces épreuves comporte son matériel son mode d ? emploi sa cotation et son mode de calcul C ? cotation de à pour chaque item sauf épreuve de force ? mouvement impossible ? mouvement incomplet ou avec exclusion ou avec compensation ? mouvement complet mais lent dysharmonieux ou imprécis ? mouvement normal C ? Epreuve mobilité de la main Il s ? agit de tester simultanément les deux mains du patient au moyen de quatorze mouvements globaux dont on note la qualité d ? exécution C ? Cotation ? Cotation C ? Cotation ? Cotation C ? Epreuve force de préhension o ? instruments de mesure ? Dynamomètre Jamar pour la force de poigne ? Dynamomètre pinchmètre jamar pour la force de serrage de la pince latérale entre le pouce et l ? index o ? essais successifs du côté sain puis du côté lésé C ? Epreuve Prise et déplacement d ? objets en mono manuel à hauteur d ? épaule ? tester la capacité du patient à déplacer objets de taille de forme et de poids di ?érents selon un ordre précis ? objets nécessitent une action avant de les déplacer ? Epreuve chronométrée l ? attention du patient est concentrée sur la rapidité du geste et non sur la manière d ? attraper l ? objet ? Réalisée côté sain puis côté lésé CCotation Cotation C ? Epreuve fonction bi manuelle ? Tester la fonction bi manuelle du patient au moyen de t? ches de la vie quotidienne et véri ?er la conservation ou non de la dominance ? Pas de chronométrage ? Pas de consigne particulière CCotation Cotation Cotation Cotation CA l ? heure actuelle ? ? Bilan non standardisé ? ? Bilan non disponible commercialement Objectifs de l ? étude ? ? Valider une version standardisée du bilan légèrement modi ?ée ? Faire connaitre au niveau international C ? Centres évaluateurs ? Nancy France ? Saint Martin d ? Hères France ? Sion Suisse ? Faro Portugal E ? valuation ? ? De juin à janvier ? ? Données en cours d ? analyse ? Analyse statistique réalisée par l ? institut de recherche en réadaptation à Sion C ? Conception d ? un prototype un kit sera commercialisé par le biais d ? une