tokarski 1 Acta Universitatis Wratislaviensis No Jêzyk a Kultura ? tom ? Wroc aw RYSZARD TOKARSKI Uniwersytet Marii Curie-Sk odowskiej w Lublinie Konotacja a problemy kategoryzacji Pocz tki systematycznych rozwa ?a nad teori konotacji semantycznej ?? mowa
Acta Universitatis Wratislaviensis No Jêzyk a Kultura ? tom ? Wroc aw RYSZARD TOKARSKI Uniwersytet Marii Curie-Sk odowskiej w Lublinie Konotacja a problemy kategoryzacji Pocz tki systematycznych rozwa ?a nad teori konotacji semantycznej ?? mowa tu o lingwistyce polskiej ?? zwi zane by y z lubelskim i wroc awskim cyklem spotka w ramach konwersatorium ? J zyk a kultura ? Niniejszy tekst stanowi zatem form podsumowania ponaddwudziestoletnich bada nad tym zagadnieniem i prac przedstawianych m in w czasie dyskusji w Karpaczu i Kazimierzu Pierwszym znacz cym sygna em istotno ?ci tego poj cia w semantyce leksykalnej sta si pokonferencyjny tom Konotacja wydany dopiero w roku Konotacja niemniej jednak ju ? znacznie wcze ?niej bo na prze omie lat siedemdziesi tych i osiemdziesi tych XX wieku w polonistycznym o ?rodku lubelskim toczy y si o ?ywione dyskusje nad konieczno ?ci uwzgl dniania w semantycznym opisie s owa szerszego spektrum cech znaczeniowych Efektem tych spotka by y pierwsze wersje koncepcji S ownika ludowych stereotypów j zykowych SLSJ czy te ? studium po ?wi cone strukturze pola znaczeniowego Tokarski Wspóln przes ank ówczesnych dyskusji by a oczywista i banalna z punktu widzenia wspó czesnych za o ?e analizy semantycznej teza i ? strukturalistyczny wymóg opisu znaczenia w kategoriach cech wystarczaj cych i koniecznych nie oddaje w pe ni semantyki s owa a tworzona zgodnie z takim wymogiem de ?nicja semantyczna zaw ?a i zuba ?a skorelowany ze znakiem j zykowym sposób interpretacji ?wiata czy którego ? z jego elementów Koncepcja rozszerzonego znaczenia s owa w powi zaniu z poj ciem konotacji rozwija a si w dwóch zasadniczych i odmiennych kierunkach By a po pierwsze bliska rozumieniu logiczno- ?lozo ?cznemu jako tre ? ? odpowiadaj cego nazwie poj cia Ten kierunek my ?lenia o konotacji sta si bliski zespo owi redaguj cemu S ownik ludowych stereotypów j zykowych Z kolei lingwistyczno-leksykogra ?czne rozumienie konotacji z dyrektyw nieograniczania ? Terminu konotacja u ?ywam w znaczeniu szerszym jako synonimu tre ?ci znaczeniowej intensji w przeciwstawieniu do denotacji zakresu intensji W czam w jej zakres zarówno cechy ?kryterialne jak i charakterystyczne nazwane przez Putnama stereotypowymi a na etapie analizy konkretnych tekstów ?? po prostu cechy po ?wiadczone które przy bli ?szym rozpoznaniu mog okaza ? si jednostkowymi okazjonalnymi wr cz przypadkowymi ? Bartmi ski J zyk a Kultura ? for this edition by CNS C RYSZARD TOKARSKI si do w skiego zestawu znaczeniowych cech dystynktywnych wychodzi o z ogólnego i w my ?leniu o j zyku powszechnego za o ?enia o zró ?nicowanym statusie elementów sk adaj cych si na znaczenie por dyskusj na temat lingwistycznych przes anek ró ?nicowania statusu cech znaczeniowych w Tokarski a W semantycznym obrazie s owa pewien zespó cech nasuwa si na my ?l od razu jest bez trudu rozpoznawany przez u ?ytkowników j zyka Tworzy znaczeniowe j dro s owa Natomiast inne cechy s nie tylko rzadsze trudniej odtwarzalne w opisie ale tak ?e ich aktualizacja wymaga przywo ywania specy ?cznych kontekstów s ownych Te elementy ? drugiego planu semantycznego ?
Documents similaires
-
52
-
0
-
0
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Aucune attribution requise- Détails
- Publié le Oct 06, 2021
- Catégorie Heavy Engineering/...
- Langue French
- Taille du fichier 108.6kB