Art autofiction v colonna 1

Complément à la théorie de l ? auto ?ction Ma vie transformiste de Vincent Colonna Jerzy Lis Université Adam Mickiewicz Pozna Pologne Synergies Pologne n - pp - Résumé Vincent Colonna appartient aux plus grands théoriciens de l ? auto ?ction Sa thèse de doctorat soutenue en largement modi ?é et publiée en sous le titre Auto ?ction autres mythomanies littéraires ? propose une conception passionnante des modes de ?ctionnalisation de soi qui se trouve à l ? opposée de la théorie de Serge Doubrovsky La seule auto ?ction que Colonna ait écrite Ma vie transformiste analysée à la lumière d ? un texte sur la genèse du roman permet de saisir mieux l ? originalité de cette théorie contestée par bien des chercheurs Mots-clés Autobiographie auto ?ction ?ctionnalisation de soi art du transformiste Abstract Vincent Colonna belongs to the greatest theoreticians of auto ?ction His doctoral thesis defended in largely modi ?ed and published in under the title Auto ?ction autres mythomanies littéraires Auto ?ction other literary mythomanias proposes an exciting conception of the modes of ?ctionalization of oneself that is opposed to Serge Doubrovsky ? s theory The only auto ?ction that Colonna has written Ma vie transformiste My transformist life analysed in the light of a text on the genesis of the novel allows us to better understand the originality of this theory contested by numerous researchers Key- words Autobiography auto ?ction ?ctionalization of oneself transformist art Dans la perspective qui est celle du lecteur du début du XXIe siècle l ? auto ?ction est devenue un concept comme les autres qui jouit du même privilège auprès des dictionnaristes L ? édition du dictionnaire Robert décrit l ? auto ?ction comme le récit mêlant la ?ction et la réalité autobiographique ? en signalant en plus l ? année comme la date à laquelle l ? emploi du mot a été attesté A quelqu ? un qui suivait même de loin les grandes discussions concernant les mutations des formes autobiographiques l ? histoire de l ? auto ?ction est inséparablement liée avec Serge Doubrovsky dont le texte Fils publié justement cette année-là se voulait ouvertement auto ?ction Pour si laconique que soit la dé ?nition elle ne rend pas compte des dif ?cultés que devaient surmonter les chercheurs intéressés par les pratiques autobiographiques Le fait est que Doubrovsky a ouvert le débat sur le renouvellement de l ? autobiographie par le CSynergies Pologne n - pp - Jerzy Lis biais de la ?ction Les théorisations successives embauchées entre autres par Ph Lejeune J Lecarme G Genette V Colonna Ph Gasparini et bien entendu par S Doubrovsky lui-même ont révélé di ?érentes directions qu ? allait prendre l ? auto ?ction dans ces trois dernières décennies Elle n ? est plus associée de manière absolue avec les recherches de l ? auteur du Fils encore moins avec les travaux de Vincent Colonna le plus grand des contestateurs de la théorie de Doubrovsky L ? importante étude de Philippe Gasparini

  • 26
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Aucune attribution requise
Partager