Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Derrida contre foucault Derrida contre Foucault Analyse de leur querelle autour du cogito de Descartes Pour tout commentaire ou suggestion groupedumercredi uitgeverijlef be Foucault wended his way from monologue to dialogue by way of combat Jean Lacouture

Derrida contre Foucault Analyse de leur querelle autour du cogito de Descartes Pour tout commentaire ou suggestion groupedumercredi uitgeverijlef be Foucault wended his way from monologue to dialogue by way of combat Jean Lacouture Ah l'horreur de Foucault pour le commentaire Maurice Blanchot Introduction Dans Folie et déraison histoire de la folie à l'? ge classique e very one of Foucault s areas of interest -art literature science history- is engaged Every one of his great themes death prison sexuality the truth value of fantasy the terrorism of modern doctrines of moral responsibility- is somewhere broached On peut dire que l'oeuvre fut un travail personnel o? Foucault -comme tout doctorant nous nous imaginons- a mis beaucoup de soimême Peut-être qu'il s'est senti attaqué personnellement par les critiques de Derrida Dans ce travail nous voulons étudier l'interaction entre Foucault et Derrida au sujet de Folie et déraison En premier lieu nous dirons quelques mot sur Folie et Déraison même En deuxième lieu nous commenterons l'interaction explicite entre Foucault et Derrida d'abord Cogito et l'histoire de la folie et puis Mon corps ce papier ce feu Histoire de la Folie En Michel Foucault un normalien et un diplômé en psychopathologie et psychologie expérimentale présente sa thèse de doctorat à la Sorbonne Le document fut perçu comme remarquable et sa défense orale devint légendaire Non seulement par le sujet remarquable mais aussi le style même de Foucault Folie et Déraison looks like the most rational kind of history possible mais en l'observant d'un peu plus près les questions surgissent Si Foucault ne veut pas faire l histoire de la psychopathologie quelle domaine des connaissances vise-t-il donc La littérature parce qu'il a fait abonder le texte de références à la littérature La sociologie parce qu'il parle de pouvoir d'exclusion exercé par le pouvoir La philosophie parce qu'il met en doute questionne l'instrument même de la philosophie à savoir la raison Le style aussi est remarquable parfois Foucault se met à énumérer des chi ?res et données provenant de vieux documents par exemple dans les trois premières pages du livre dans d'autres cas Foucault décrit de façon poétique la situation l essence de la folie Elle joue à la surface des choses et dans le scintillement du jour sur tous les jeux de l'apparence sur l équivoque du réel et de l'illusion sur tout cette trame indé ?nie toujours Creprise toujours rompue qui unit et sépare à la fois la vérité et le para? tre Elle cache et manifeste elle dit le vrai et le mensonge elle est ombre et lumière Gouhier remarquait lors de la défense orale de la thèse que Foucault pensait en allégories et personi ?cations Ceci allow s a sort of metaphysical incursion into history and which in a fashion transform the narrative epic and history into an allegorical drama ? On peut certainement dire que as few works of history do Madness and Civilisation opened up a new perspective on the past Tournons-nous maintenant vers le contenu et la visée