Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

mejri mot jp it relu 2017

La phraséologie entre ?xité et congruence Hommage à Salah Mejri dirs Ines SFAR et Pierre-André BUVET Louvain-la-Neuve Editions Academia pp - chap L ? impact du système d ? écriture sur l ? analyse du mot en français et en japonais Introduction Pour rendre un hommage lexical autant qu ? amical à Salah Mejri à l ? occasion de son soixantième anniversaire j ? ai choisi la question du mot Elle évoque en e ?et nos discussions passionnées dans des cadres variés grisaille académique de Paris rumeurs et parfums de Tunis chaleur moite de Tokyo et surtout une certaine terrasse d ? El Kantaoui face à la Méditerranée qui relevait nos débats linguistiques cum grano salis Par ailleurs le mot est au centre des travaux de Salah Mejri sur la polylexicalité le ?gement les dictionnaires électroniques etc C ? est sous l ? angle inhabituel de l ? écriture que je me propose ici d ? aborder le mot d ? un point de vue linguistique Dans un premier temps je reviendrai sur son traitement paradoxal En théorie les linguistes sont unanimes à ne reconna? tre que le mot oral Mais en pratique ils se basent sur sa forme graphique en partant du présupposé tacite ou explicite que celle-ci n ? est qu ? une notation plus ou moins ?dèle de sa forme phonique Ils partagent par là le point de vue du profane et de la plupart des spécialistes enseignants historiens anthropologues psychologues et neuro- scienti ?ques Dans un second temps je montrerai que les rapports entre mot écrit et mot prononcé sont loin d ? aller de soi et que tout système d ? écriture interpose un biais qui contribue à découper les unités signi ?antes d ? une langue A cet e ?et j ? examinerai un cas exemplaire la double analyse que l ? on peut faire des formes verbales en japonais selon que l ? on utilise le système syllabo-sémantique de l ? écriture japonaise ou une transcription en alphabet latin Le statut con ictuel du mot oral et du mot écrit en linguistique Il su ?t de parcourir la littérature linguistique qui a cours aujourd ? hui pour constater la suprématie théorique absolue du mot oral Cette suprématie se manifeste notamment au niveau descriptif par l ? absence d ? un domaine graphique aux côtés de ceux classiques de la phonétique phonologie de la morphologie de la syntaxe du lexique ou de la sémantique Par exemple la théorie saussurienne du signe linguistique ?? unité abstraite de la langue dont le mot fournit une idée approximative ? concrète ?? associe un signi ?é ou idée à un signi ?ant ou image acoustique notée par une transcription phonétique Seule est prise en compte la relation pensée-son ? sans mention d ? une relation pensée-graphie ? dans la lecture silencieuse ni des rapports entre image graphique ? et image acoustique ? d ? un mot De leur côté les di ?érentes théories linguistiques contemporaines ne prennent en