Bourgeoisie noblesse et leurs reseaux au 15eme siecle

Présentation Histoires de Nobles et de Bourgeois L ? HISTOIRE SOCIALE est un objet vivant et elle a connu plusieurs vies Ignorée ou presque par l ? école méthodique elle a connu une émergence avec la mutation impulsée par Marc Bloch et Lucien Febvre En la création des Annales d ? histoire économique et sociale met l ? étude des groupes sociaux au centre de ses interrogations À l ? instar de ce que déclarait Lucien Febvre Pas l ? homme encore une fois jamais l ? homme Les sociétés humaines les groupes organisés ? l ? étude de l ? homme est intégrée dans celle d ? un groupe social Lucien Febvre a même de l ? histoire sociale une approche globale voire hégémonique FEBVRE Lucien Combats pour l ? histoire Paris Armand Colin p Il n ? y a pas d ? histoire économique et sociale Il y a l ? histoire tout court dans son Unité L ? histoire qui est sociale tout entière par dé ?nition L ? histoire que je tiens pour l ? étude scienti ?quement conduite des diverses activités et des diverses créations des hommes d ? autrefois saisis à leur date dans le cadre des sociétés extrêmement variées et cependant comparables les unes aux autres c ? est le postulat de la sociologie dont ils ont rempli la surface de la terre et la succession des ? ges Cette approche a une in uence particulièrement importante dans les années soixante Lors du colloque de Saint-Cloud de Ernest Labrousse avançait une dé ?nition de l ? histoire sociale L ? Histoire sociale sources et méthodes colloque de l ? École normale supérieure de Saint-Cloud ma L ? objet de cette histoire sociale au-delà de l ? étude des groupes sociaux et de leurs rapports est l ? étude des rapports entre l ? économique le social et le mental Cette conception attentive à la dynamique des groupes sociaux associe approche macro-économique étude des structures sociales analyse conjointe des tendances séculaires et de la conjoncture courte Elle conna? t un fort développement et marque durablement l ? historiographie française À partir de la ?n des années cette histoire sociale fait cependant l ? objet de diverses critiques Les interrogations se multiplient débouchant parfois sur des remises en cause Les approches structurelles sont coupables de ?ger des situations par nature mouvantes et évolutives Le risque de déterminisme économique qu ? elle comportait est pointé du doigt Sont soulignés les dangers d ? une classi ?cation sociale qui peut être une simpli ?cation ou une schématisation de la réalité Un trop fort Crecours à un quantitatif un peu desséchant et mis en ?uvre de façon trop systématique est critiqué comme une forme de sociologie descriptive De nouveaux territoires sont alors ouverts aux interrogations de l ? histoire sociale L ? accent est alors mis sur les problèmes méthodologiques sur les études de cas Un souci plus grand d ? interdisciplinarité se manifeste avec des regards jetés

  • 27
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Aucune attribution requise
Partager