Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Georges didi huberman devant le temps histoire de l art et anachronisme des images

Critique d ? art Printemps CRITIQUE D'ART Laurence Bertrand Dorléac Georges Didi-Huberman Devant le temps histoire de l ? art et anachronisme des images Avertissement Le contenu de ce site relève de la législation française sur la propriété intellectuelle et est la propriété exclusive de l'éditeur Les ?uvres ?gurant sur ce site peuvent être consultées et reproduites sur un support papier ou numérique sous réserve qu'elles soient strictement réservées à un usage soit personnel soit scienti ?que ou pédagogique excluant toute exploitation commerciale La reproduction devra obligatoirement mentionner l'éditeur le nom de la revue l'auteur et la référence du document Toute autre reproduction est interdite sauf accord préalable de l'éditeur en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France Revues org est un portail de revues en sciences humaines et sociales développé par le Cléo Centre pour l'édition électronique ouverte CNRS EHESS UP UAPV Référence électronique Laurence Bertrand Dorléac Georges Didi- Huberman Devant le temps histoire de l ? art et anachronisme des images ? Critique d ? art En ligne Printemps mis en ligne le mars consulté le mai URL http critiquedart revues org Éditeur Archives de la critique d'art http critiquedart revues org http www revues org Document accessible en ligne sur http critiquedart revues org Document généré automatiquement le mai La pagination ne correspond pas à la pagination de l'édition papier Archives de la critique d'art CGeorges Didi-Huberman Devant le temps histoire de l ? art et anachronisme des images Laurence Bertrand Dorléac Georges Didi-Huberman Devant le temps histoire de l ? art et anachronisme des images Ce livre de Georges Didi- Huberman fait penser à la Deuxième considération intempestive de Nietzsche texte fondateur sur l ? inutilité d ? une histoire érudite qui ne servirait qu ? à in iger aux gens le poids du passé sans rien leur dire de leur malaise devant les choses et ?nalement sans les aider à vivre Dans ce livre il est question de ne plus se leurrer sur le caractère dé ?nitivement ??daté ? des objets du temps donc sur la capacité de l ? historien d ? art de voir les ?uvres d ? un passé ?xe depuis un présent stable Dans l ? amour étrange qui se trame entre l ? objet d ? art et celui qui le voit l ? ?uvre n ? est pas ce qu ? il y a de plus fragile dans l ? histoire elle nous survivra probablement et elle en fera voir à d ? autres Ce qui ressort de ce recueil de textes distincts qui font pourtant un ensemble très cohérent c ? est qu ? il n ? est pas plus rassurant d ? être le contemporain des ?uvres que d ? avoir le recul du temps pour soi L ? anachronisme est partout et ce n ? est pas le fameux outillage mental qui nous fera venir à bout de l ? irrémédiable étrangeté des ?uvres plus elles comptent et plus elles requièrent des