H do rrie porphyrios x27 symmikta zetemata 1

Revue des Études Anciennes H D? rrie Porphyrios ' Symmikta Zetemata ? Ihre Stellung in System und Geschichte des Neuplatonismus nebst einem Kommentar zu den Fragmenten coll Zetemata ? fasc Jean Pépin Citer ce document Cite this document Pépin Jean H D? rrie Porphyrios ' Symmikta Zetemata ? Ihre Stellung in System und Geschichte des Neuplatonismus nebst einem Kommentar zu den Fragmenten coll Zetemata ? fasc In Revue des Études Anciennes Tome n - pp - http www persee fr doc rea - num t Document généré le CBIBLIOGRAPHIE qui mérite notamment le reproche déjà formulé par Bidez d'avoir fort mal utilisé le résumé donné par Augustin De ciu dei X C'est dire que l'ouvrage de M Sodano apporte la première édition vraiment critique qu'il accompagne d'une traduction italienne et d'une copieuse annotation Deux appendices complètent ce travail Dans le premier intitulé Divination et théurgie M Sodano considère la Lettre à Anébon comme un document relatif à la di ?usion de la théurgie dans les cercles néo-platoniciens de Rome il conteste la théorie de Bouché-Leclercq sur la distinction entre la divination ordinaire et la théurgie conçue comme une divination extorquée et violente ? Le deuxième appendice examine comment Les écrits hermétiques et la Lettre à Anébon se res semblent quant à la théorie des trois principes -Dieu - démiurge ? ? Jean PÉPIN H D? rrie Porphyrios' Symmikta Zetemata ? Ihre Stellung in System und Geschichte des Neuplatonismus nebst einem Kommentar zu den Fragmenten coli Zetemata ? fase Munich C H Beck vol in- XIII - p DM Les travaux classiques de J -H Waszink éd commentée du De anima de Tertullien Amsterdam et d'A -J Festugière La révé lation d' Hermès Trismégiste III Les doctrines de l'? me Paris ont attiré l'attention sur un genre littéraire d'une importance considé rable à l'époque impériale celui des traités de l'? me On sait que Porphyre a pour sa part contribué abondamment à cette sorte de litté rature par des traités tels que ? ? ? ? ? ? ? fragments conser vés par Eusèbe ? ? ? ? ? ? ? ? fragments conservés par Stobée ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? transmis sous le nom de Galien et traduit par Festugière op cit etc sans parler du De regressu animai Mais ni Waszink ni Festugière ni même R Beutler dans son excellent article Porphyrios de la R E XXII col n'avaient accordé une grande place au recueil porphyrien intitulé ? ? ? ? ? ? C'est le mérite de M H D? rrie d'avoir magistralement comblé cette lacune par un travail qu'une mcou? nnciicdheonisce faZceétteiemuastea a ? fait précisément para? tre dans la collection Que Porphyre soit l'auteur d'un écrit de ee titre le fait est attesté par Proclus Némésius Priscien Suidas et aussi dans les scholies de Basile éditées par Pasquali dans les Nachrichten der Ges der Wiss zu G? ttingen de Proclus In Rempubl

  • 17
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Aucune attribution requise
Partager