Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Les facteurs de choix de l x27 auxiliaire en ancien francais etude quantitative et comparative

Les facteurs de choix de l ? auxiliaire en ancien français étude quantitative et comparative Heather Burnett Université de Toulouse-Le Mirail heather susan burnett gmail com Patrick Caudal CNRS Université Paris-Diderot pcaudal linguist univ-paris- diderot fr Michelle Troberg Université de Toronto michelle troberg utoronto ca Contexte Programme de recherche Quels facteurs morpho-syntaxiques et sémantiques déterminent le choix de l ? auxiliaire en ancien français En quoi ces propriétés di ?èrent-elles de celles en français contemporain Quand et comment le système d ? ancien français change-t-il Y-a-il une corrélation entre le changement dans le système d ? auxiliaires en ancien français et d ? autres changements dans la langue Ici focus sur Etat de l ? art Foulet - Le participe passé se construit soit avec l ? auxiliaire estre soit avec l ? auxiliaire avoir Entre les deux cas on fait en général la même distinction qu ? aujourd ? hui L ? usage n ? a guère varié que pour quelques verbes Signalons particulièrement qu ? on trouve aller tantôt avec estre tantôt avec avoir et cela dans les mêmes ?uvres parfois à quelques vers d ? intervalle Li palefrois qui engrés fu d ? aller la ou il devoit a tant alee s ? ambuleüre que venuz est grant aleüre au chief de cele forest grant V P - Li vairs palefrois a droiture i est alez qui le gué sot V P - Trois facteurs linguistiques qui semblent être importants en ce qui concerne le choix de l ? auxiliaire la classe verbale la télicité l ? agentivité du sujet voir notamment Sorace Legendre and Sorace Anglade Moignet Togeby en font également mention mais de façon très sommaire Buridant est le premier de l ? aborder en détail suivi par Dupuis et Dufresne sous presse et nous nous y appuyons largement Certaines parties de cette communication étaient présentées dans Burnett Diachro VII U Paris Sorbonne-Nouvelle - février a Tant ont alé qu ? il vinrent a la chit de Navers Aiol ? Ils ont tant cheminé qu ? ils atteignent la cité de Nevers ? b E Bertram est al governail alé ChGuill ? Et Bertrand s ? est précipité au gouvernail ? a Tant a venu De la gent qu ? ele a retenu Rutebeuf Grieches d ? été - ? Il est tellement venu de gens qu ? elle a pris à son service ? b Et dedenz ces VIII jorz furent venu tuit li vaissel et li baron Villehardouin p ? Et dans ces jours tous les navires et les barons sont venus ? a Tant a coru et porchacié Renart b Mais tot li chevalier ensamble i sont coru por lui rescorre Vengeance Raguidel a Et quant il avoit tant volé que toz li monz le tenoit a merveille Queste b a la terre est volés Roman d ? Alexandre br Notre propos le système d ? auxiliaire est sensiblement di ?érent en ancien français qu ? en français moderne et qu ?