Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Paul zanker nouvelles orientations de la recherche revue archeologique

NOUVELLES ORIENTATIONS DE LA RECHERCHE EN ICONOGRAPHIE COMMANDITAIRES ET SPECTATEURS Author s Paul Zanker Source Revue Archéologique Nouvelle Série Fasc pp - Published by Presses Universitaires de France Stable URL http www jstor org stable Accessed Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms Conditions of Use available at http www jstor org page info about policies terms jsp JSTOR is a not-for- pro ?t service that helps scholars researchers and students discover use and build upon a wide range of content in a trusted digital archive We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship For more information about JSTOR please contact support jstor org Presses Universitaires de France is collaborating with JSTOR to digitize preserve and extend access to Revue Archéologique http www jstor org This content downloaded from on Mon Dec PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions CNOUVELLES ORIENTATIONS DE LA RECHERCHE EN ICONOGRAPHIE COMMANDITAIRES ET SPECTATEURS par Paul Zanker En règlegénéraleles archéologuesne sontpas des théoriciensP our cela leurtravailest trop lié à la terreet aux objets Rares sont leur discussions de méthode explicites Celui qu'intéressentla théorie et les nouveaux questionnementschercheraà le faire à travers l'étude d'exemplesprécis La bonne raisonpour laquelle en archéologieclassique le positivismehistoriquen'a jamais connu de crise c'est que plus encore que dans les autresdisciplines nous avons à identi ?eret à classerle matériel A parcourirles principalesrevuesspécialisées on retirel'impression selon le point de vue qu'on adopte ou bien d'un progrès continudes connaissancesou bien d'une rechercheavanttoutmatériellesans grandeambitioninterprétativeC ependant à y regarderde plus près on doitreconna? treque même l'archéologie classique n'est pas restée à l'écart des questions soulevées en sciences humaines dans les trentedernièresannées Cela vaut en particulierpour cettespécialitéqu'on appelle l'iconographie Jene veuxpas m'étendreici surla di ?érencentreiconographieet iconologiefréquem- mentdiscutéeà partirde la dé ?nitiondonnée par E Panofsky Ce que j'appelle ici iconographie pour êtrebref c'est l'analysede toutce qui touche à la signi ?cationdes images l'herméneutiquede l'image A la suitede cettedé ?nitionl es imagesne sontpas conçues comme des ?uvresd'art ferméessur elles-mêmes mais comme autant d'éléments appartenantau monde du vécu de la réalité ? politique sociale et culturelle comme miroiro? la sociétése ré échitelle-même Pour beaucoup une telleformulationsemble aujourd'hui allerde soi mais il n'en était nullementainsi il y a trenteans Au moins pour l'archéologieet l'histoirede l'artde langue allemande la question principalepour l' ?uvred'art avantet après la seconde guerremondiale étaitsa qualité son styleet sa structure ? considéréscomme autantd'élémentsinvariables indépendantsdu temps Il va sans dire qu'un problème d'iconographie était lui aussi traitéen présupposantla continuitéde l'époque archa? que jusqu'au Bas-Empire et en faisantabstractiondu contextehistoriqueprécis des expérienceset des représentationds es contemporainsA ujourd'huiencore pour beaucoup d'archéologues l'iconographiene signi ?eriend'autreque répondreà la question qu'est-ce qui estreprésentéet commentpeut-on RevA rch This content downloaded from on Mon Dec PM All use subject to JSTOR Terms and Conditions C PaulZanker mettreen rapportl'image avec d'autres images antérieures illustrantle même thème En lisantun certaintyped'analyseiconographique on a l'impressionque le spectateurprésumé de l'Antiquitéétaitun lexiquevivantà même d'avoirimmédiatementà disposition comme le chercheurmoderne toutle savoirprésentdans la littératuraentique de toutesles périodeset rassemblédans le Roscher ou chez