Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Sur le narrateur chez flaubert

SUR LE NARRATEUR CHEZ FLAUBERT Author s Claudine Gothot-Mersch Source Nineteenth-Century French Studies Vol No FLAUBERT PAPERS PRESENTED AT THE UNIVERSITY OF WISCONSIN-MADISON SYMPOSIUM COMMERMORATING THE CENTENNIAL OF THE DEATH OF FLAUBERT OCTOER Spring ?? pp - Published by University of Nebraska Press Stable URL https www jstor org stable Accessed - - UTC JSTOR is a not-for-pro ?t service that helps scholars researchers and students discover use and build upon a wide range of content in a trusted digital archive We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship For more information about JSTOR please contact support jstor org Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms Conditions of Use available at https about jstor org terms University of Nebraska Press is collaborating with JSTOR to digitize preserve and extend access to Nineteenth-Century French Studies This content downloaded from on Mon Sep UTC All use subject to https about jstor org terms CSUR LE NARRATEUR CHEZ FLAUBERT Claudine Gothot-Mersch L A question du narrateur dans les romans de Flaubert a déjà été tra à maintes reprises et notamment par deux des conférenciers du pré colloque Victor Brombert dans Flaubert par lui-même étudie les m festations de la présence de l'auteur dans Madame Bovary et d L'Education sentimentale - Jean Bruneau au colloque de London présence de Flaubert dans L'Education sentimentale Ce problème narrateur est central d'autre part dans le Flaubert de Jonathan Cull En ?n je m'en suis moi-même occupée dans une communication de que j'avais intitulée Le point de vue dans Madame Bovary étude a le titre et le contenu de laquelle je ne suis plus aujourd'hui complètem d'accord C'est dire queje vais m'avancer avec appréhension sur un ter di ?cile et miné Je commencerai par la critique de mon travail de je préfè maintenant en e ?et distinguer nettement le problème du narrateu celui du point de vue les questions qui parle et comment parle-t- on questions qui voit et d'o? voit-on comme Gérard Genette nous a ap à le faire Je refuse donc de considérer le personnage focal comme narrateur implicite contrairement ?? par exemple ?? à Wayne C Bo tout point de vue intérieur soutenu transforme momentanément e narrateur le personnage dont la conscience est dévoilée Deuxièm ment dé ?nissant le narrateur comme le sujet de l'énonciation dans récit je m'accorde avec Kàte Friedemann pour dire que ce qui sépar récit du genre dramatique c'est précisément la présence ou l'absenc narrateur et je m'écarte de l'opinion selon laquelle les répliques en s direct introduiraient dans le récit un changement de narrateur le perso nage devenant narrateur pour le temps de sa réplique En ?n ?? e rejoins ici la discussion qui a suivi la communication de Jean Brunea colloque de London ?? je tiens à distinguer nettement le narrateur l'auteur Si le narrateur n'est pas l'auteur des expressions comme présence This content downloaded from on Mon Sep UTC All use subject to https about jstor