Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Annexe 8 methodo adrisques

C ?UR EMERAUDE PIECE - ETUDE DE DANGER - ANNEXE METHODOLOGIE DE L ? ANALYSE DETAILLEE DES RISQUES ADR L'objectif de l ? Analyse Détaillée des Risques ADR est de démontrer le degré de ma? trise des risques pour chacun des évènements redoutés identi ?és dans l'APR de l ? étape précédente A ce titre elle est appliquée suivant la méthodologie suivante ?? Apprécier la cinétique la probabilité et la gravité des évènements redoutés avec Une évaluation plus précise de la probabilité en établissant des arbres des causes - Une estimation de la ?abilité des éléments de prévention permettant de réduire la probabilité de l'évènement redouté Une évaluation de l ? intensité des di ?érents dommages possibles e ?ets thermiques surpressions e ?ets toxiques ? Une évaluation de l ? exposition humaine ?? Déterminer la criticité d ? un évènement redouté et ainsi mettre en évidence ou non les événements majeurs à partir des couples probabilité gravité obtenus ?? En cas d'évènements majeurs proposer des mesures complémentaires permettant de supprimer le risque d ? accident majeur Cette méthodologie est issue de l'arrêté ministériel du septembre et de la circulaire DPPR SEI CB- - du décembre L'arrêté ministériel du septembre détermine les seuils réglementaires pour apprécier l'intensité des e ?ets physiques des phénomènes dangereux la gravité des accidents et les classes de probabilité de ces phénomènes et accidents Cet arrêté ?xe toutefois des valeurs de référence uniquement pour les e ?ets toxiques dispersion accidentelle de gaz dans l'atmosphère les ux thermiques incendies et les surpressions explosion IDRA ENVIRONNEMENT - POLE INGENIERIE DECEMBRE CC ?UR EMERAUDE PIECE - ETUDE DE DANGER - ANNEXE Pour l ? application au site étudié les évènements redoutés potentiels étudiés dans l ? ADR autres que ceux visés ci-dessus pour lesquels il existe des valeurs de références feront alors l ? objet d ? une approche qualitative du risque en l ? absence de seuils réglementaires Cinétique L ? étude de la cinétique permet de quanti ?er de façon plus ou moins précise le temps d ? apparition d ? un événement Deux types de cinétique peuvent être déterminés La cinétique pré-accidentelle qui est la durée nécessaire pour aboutir à l ? événement redouté central c ? est à dire le délai entre l ? événement initiateur et la libération du potentiel de danger La cinétique post-accidentelle qui est déterminée par la dynamique du phénomène dangereux et l ? exposition des cibles Dans le cas des dangers associés à l ? exploitation d ? un casier de ressuyage des sédiments on retiendra la cinétique des évènements incendie et chutes personnel et engins Evaluation de la gravité Chaque accident critique est étudié et dans la mesure du possible quanti ?é Les e ?ets thermiques rayons de surpression distances des seuils d ? e ?ets pour les émissions atmosphériques peuvent être quanti ?és par des modélisations et comparés aux seuils de référence dé ?nis dans l ? arrêté du septembre En parallèle une évaluation de l ? environnement humain