Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Bruno colson la strategie americaine et leurope

ISC - CFHM - IHCC Institut de Stratégie Comparée Commission Française d'Histoire Militaire Institut d'Histoire des Con its Contemporains Portail Dossiers Nouveautés Etudes stratégiques Publications ISC- CFHM- IHCC Liens Contacts - Adhésion Théorie de la stratégie Cultures stratégiques Histoire militaire Géostratégie Pensée maritime Pensée aérienne Pro ?ls d'auteurs Outils du chercheur BISE Bibliographie stratégique Publications de référence Stratégique Histoire Militaire et Stratégie Correspondance de Napoléon RIHM AVANT-PROPOS La stratégie américaine ne se laisse pas facilement décrypter L ? observateur est souvent étourdi par la profusion des opinions des déclarations des rapports qui donnent l ? image d ? une juxtaposition de services et d ? intérêts qui poursuivent des objectifs concurrents sinon antagonistes Les rivalités entre les armées atteignent aux États-Unis une intensité inégalée au point qu ? un commentateur mi-sérieux mi-ironique a pu dire que l ? ennemi principal de l ? US Navy n ? avait jamais été la marine soviétique mais plutôt l ? US Air Force Les erreurs de l ? une sont dénoncées par l ? autre sans guère de considération pour un intérêt commun Cette vision est di ?cilement évitable en raison de la tradition de la démocratie américaine qui a sciemment encouragé l ? émergence de foyers de pouvoir multiples C ? est pourtant par une f? cheuse erreur de perspective que l ? on prétend en conclure que les États-Unis n ? auraient ni stratégie ni politique étrangère John Lewis Gaddis a réagi avec éclat contre cette interprétation simpliste dans son livre classique Strategies of Containment Il a montré que malgré les divergences partisanes et l ? instabilité gouvernementale la politique étrangère américaine était d ? une remarquable cohérence Bruno Colson reprend aujourd ? hui cette démonstration pour l ? étendre à l ? ensemble de la stratégie américaine Il part d ? un modèle théorique celui de la stratégie intégrale telle qu ? elle a été dé ?nie par le général Lucien Poirier Cette stratégie intégrale s ? organise autour de trois axes que sont la stratégie générale économique la stratégie générale militaire et la stratégie générale culturelle Ces trois secteurs sont en interrelation constante au sein d ? un ensemble que les Américains appellent aujourd ? hui stratégie nationale de sécurité Au-delà de la diversité des acteurs et de la vivacité des débats il est ainsi possible de discerner une stratégie qui met en ?uvre les di ?érents leviers de la puissance pour maintenir une position hégémonique http www stratisc org pubbrunocolsonstraeu htm Page sur CISC - CFHM - IHCC Celle-ci est aujourd ? hui incontestée Tel sociologue célèbre préfère oublier le livre qu ? il consacrait au Mal américain en Le syndrome du Viêt-nam a cédé la place à un optimisme qui s ? est transformé en triomphalisme après la démonstration de la guerre du Golfe Le débat sur la révolution dans les a ?aires militaires est la dernière manifestation de cette con ?ance retrouvée le but est de montrer que les États-Unis sont les seuls à ma? triser