Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Francine maziere l x27 analyse du discours histoire et pratiques 2018 1

C ? Humensis Francine Mazière L ? ANALYSE DU DISCOURS Histoire et pratiques Quatrième édition mise à jour e mille C ? Humensis À lire également en Que sais-je COLLECTION FONDÉE PAR PAUL ANGOULVENT Jean Perrot La Linguistique no Olivier Soutet La Syntaxe du français no Sylvain Auroux La Philosophie du langage no Claude Hagège La Structure des langues no Michel Meyer La Rhétorique no Louis-Jean Calvet La Sociolinguistique no ISBN - - - - ISSN - Dépôt légal ?? re édition e édition mise à jour novembre ? Presses Universitaires de France Humensis bis boulevard du Montparnasse Paris C ? Humensis Introduction Le syntagme analyse du discours ? désormais AD désigne un domaine qui s ? est développé en France dans les années - de prime abord au sein des sciences du langage même si une interdisciplinarité s ? est immédiatement imposée Cet ouvrage s ? appuie essentiellement sur la littérature développée alors Il contient aussi des souvenirs personnels des bribes de communications de discussions Il se fait l ? écho de disputes et de solidarités intellectuelles Son objectivité est donc celle d ? un témoignage et d ? un point de vue Aujourd ? hui le paysage est accidenté Au sein des sciences humaines depuis quarante ans l ? AD est interrogée essentiellement par les disciplines qui l ? ont le plus fréquentée la communication mais aussi l ? histoire ou la sociologie o? l ? on s ? y réfère de façon souvent oblique Cependant c ? est au sein de la linguistique qu ? elle est visitée annexée attaquée concurrencée ?? tout à la fois donc citée et méconnue ?? par des théories et des pratiques se réclamant de la pragmatique de l ? analyse de conversation de l ? analyse textuelle Elle est en général revendiquée comme domaine avec un souhait de fondation disciplinaire au nom de catégories propres ou au nom d ? un objet complexe qui serait le langage réel ? opposé à l ? objet idéel ? la langue du linguiste L ? AD y est aussi parfois citée avec dédain ou nostalgie comme illustrant une époque révolue qui prônait l ? engagement et l ? inquiétude du sens politique C ? Humensis sans écho pour notre modernité qui conna? trait la ?n des idéologies et se défendrait du matérialisme Mais plus souvent elle y est sollicitée sous une forme restreinte en appoint d ? analyses textuelles par exemple comme outillage linguistique o? puiser en totale méconnaissance des enjeux de sens qui furent les siens Facilement diluée l ? AD résiste cependant en raison d ? une fondation matérialiste dans son histoire même qui lui assure quelques solides principes ?? toute AD tient compte de la langue en tant qu ? objet construit du linguiste et des langues empiriques particulières en tant que dotées de formes particulières ?? toute AD ne prend en compte que des productions attestées ?? elle con ?gure les énoncés à analyser en corpus construits souvent hétérogènes selon