Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Cohe trvx ling 3 Coh ?esion coh ?erence et pertinence du discours Michel Charolles To cite this version Michel Charolles Coh ?esion coh ?erence et pertinence du discours Travaux de Linguistique Revue Internationale de Linguistique Fran caise De Boeck Univ

Coh ?esion coh ?erence et pertinence du discours Michel Charolles To cite this version Michel Charolles Coh ?esion coh ?erence et pertinence du discours Travaux de Linguistique Revue Internationale de Linguistique Fran caise De Boeck Universit ?e pp - HAL Id halshs- https halshs archives-ouvertes fr halshs- Submitted on Oct HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of scienti ?c research documents whether they are published or not The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad or from public or private research centers L ? archive ouverte pluridisciplinaire HAL est destin ?ee au d ?ep ot et a la di ?usion de documents scienti ?ques de niveau recherche publi ?es ou non ?emanant des ?etablissements d ? enseignement et de recherche fran cais ou ?etrangers des laboratoires publics ou priv ?es CTravaux de Linguistique - COHESION COHERENCE ET PERTINENCE DU DISCOURS M Charolles Université de Nancy Un discours n'est pas qu'une simple suite d'énoncés posés les uns à côté des autres Il su ?t d'examiner le moindre texte écrit ou la moindre transcription de l'oral pour relever toutes sortes d'expressions indiquant que tel ou tel segment doit être relié de telle ou telle façon à tel ou tel autre L'occurrence de ces marques relationnelles contribue sans nul doute à conférer au propos une certaine cohésion ou continuité L'analyse linguistique du discours a pour mission essentielle de décrire ces marques à charge pour d'autres disciplines d'exploiter le cas échéant les données fournies par cette étude en vue d'une meilleure connaissance des phénomènes de tous ordres liés à la circulation des textes et documents dans la société Lorsque l'on aborde les phénomènes de discours dans cette perspective une des premières di ?cultés que l'on rencontre consiste à dresser un inventaire raisonné et exhaustif des di ?érents systèmes de marques de cohésion disponibles dans une langue donnée La réalisation de ce programme va évidemment de pair avec une caractérisation aussi ?ne que possible des pouvoirs relationnels de ces di ?érents systèmes de marques et de chacune des expressions qui en font partie Les travaux en la matière ne manquent pas Dans la période récente un grand nombre d'études ont en e ?et paru sur les marques temporelles l'anaphore les connecteurs etc Il est évidemment très di ?cile d'avoir une connaissance approfondie de toutes ces recherches qui sont de surcro? t parfois d'inspiration très diverse Un des dé ?s auquel est confronté l'analyse linguistique du discours consiste cependant à essayer de mettre ces travaux en relation a ?n de mieux comprendre comment les di ?érents types d'expressions contribuant à la cohésion peuvent interagir lors de l'interprétation du discours Cette t? che comme nous voudrions le montrer ne peut mener bien loin si l'on en reste à une simple analyse des marques linguistiques La caractérisation du fonctionnement de ces marques oblige déjà à intégrer certains paramètres pragmatiques et cognitifs dans la mesure o? elles ne véhiculent jamais que des instructions interprétatives invitant le destinataire à