Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Allostasie physiologie cerebralite et no

Allostasie physiologie cérébralité et normativité sociale A para? tre dans Le Bulletin d'Histoire et d'Epistémologie des Sciences de la Vie Mathieu Arminjon Département de psychiatrie Faculté de médecine Université de Genève Suisse Fondation Agalma Genève Suisse Mathieu Arminjon unige ch Résumé Le concept de régulation est au c ?ur des sciences modernes du vivant et détermine les catégories du normal et du pathologique Nous proposons ici d ? esquisser les conditions historiques et conceptuelles qui ont amené Peter Sterling et Joseph Eyer à introduire en la notion d ? allostasie Nous montrons à quelles conditions cette dernière rompt avec les concepts antérieurs comme ceux de milieu intérieur et d ? homéostasie Nous insistons sur l ? importance grandissante que le modèle allostatique accorde à la cérébralité ainsi qu ? aux déterminants sociaux Cette articulation nous mène ?nalement à nous interroger sur les rapports qu ? entretiennent normativité sociale et pathologie Introduction Comme l ? a relevé Canguilhem le concept de régulation constitue le c ?ur de la physiologie moderne Il recouvre aujourd'hui écrit-il la quasi-totalité des opérations de l'être vivant morphogenèse régénération des parties mutilées maintien de l'équilibre dynamique adaptation aux conditions de vie dans le milieu ? D ? o? sa conclusion La régulation c'est le fait biologique par excellence ? Or si les physiologistes s ? accordent pour y reconna? tre la spéci ?cité du vivant la succession de termes tels que ceux de milieu intérieur de dynamogénie d ? homéostasie ou encore d ? homéodynamisme montre que la conceptualisation G Canguilhem Régulation épistémologie ? Paris Encyclop? dia Universalis - p Cde ces faits de régulation ne fait quant à elle aucunement l ? objet d ? un consensus Aussi les débats sur l ? autorégulation nous o ?rent-ils un point de vue privilégié sur les recon ?gurations conceptuelles dont le vivant a pu faire l ? objet au cours du XXe siècle La présente étude s ? attache à esquisser une généalogie du concept d ? allostasie Récent avatar des théories de l ? autorégulation cette notion fut introduite en par Peter Sterling et Joseph Eyer S ? inspirant de travaux issus de la neurobiologie et de l ? épidémiologie les deux auteurs entendent rompre avec les théorisations antérieures de la régulation Ces dernières auraient insisté sur la constance des normes biologiques négligeant par là la plasticité du vivant pourtant nécessaire à son adaptabilité Le concept d ? allostasie entend au contraire conceptualiser la variabilité des normes physiologiques soit la stabilité de l ? organisme au travers du changement stability through change Il su ?t cependant de revenir aux textes de W B Cannon qui a introduit le terme d ? homéostasie en pour se rendre compte que l ? homéostasie thématise déjà une telle labilité biologique En d ? autres termes la véritable cible des tenants de l ? allostasie ne serait pas le concept d ? homéostasie mais la notion de milieu intérieur introduite en par Claude Bernard Or si le concept d ? homéostasie