Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Art regard ecoute Marie-Claire ROPARS -WUILLEUMIER ESTHÉTIQUE OU PHÉNOMÉNOLOGIE eette étude prend appui sur une lecture transversale du livre de M erleau-Ponty Le Visible et l'Invisible Privilégiant la a a ?n de destination incertaine on cherche cerner to

Marie-Claire ROPARS -WUILLEUMIER ESTHÉTIQUE OU PHÉNOMÉNOLOGIE eette étude prend appui sur une lecture transversale du livre de M erleau-Ponty Le Visible et l'Invisible Privilégiant la a a ?n de destination incertaine on cherche cerner tout la fois l'extraordinaire fécondité du texte et la di ?culté qu'il recele pour qui s'interroge sur le rapport entre l'art et le regard Par souci de ?délité on a multiplié les références prélevées dans la tou ?eur de l'ceuvre Par exigence de réancrage esthétique on a construit la ligne d'une analyse critique qui restera nécessairement sélective Mais on rappellera que cette ré exion sur la perception en art n'aurait pu intervenir sans la rencontre avec une recherche fondatrice - par l'ouverture qu'elle fait de l'idée de vision - et néanmoins déroutante par les bifurcations implicites qu 'elle contient La perspective principale serait celle ci dans le domaine de l'aisthésis une phénoménologie critique pourrait-elle s'inspirer de Merleau-Ponty tout en levant le Mauriee Merleau-Ponty Le Visible et l'Invisible Gallimard coll tel ? On sait que eette oeuvre interrompue par la mort de a Merleau- Ponty doit son statut aetuel l'édition qu'en a proposée Claude Lefort Toutes les référenees seront notées VI avee mention de page C Marie-Claire Ropars-Wuilleumier masque ontique ? dont elle se revét fe n'ai évidemment pas de a réponse une question dont je souhaitais seulement déméler quelques ?ls et tracer quelques rebonds ou pas de cóté qu 'elle autorise L'analyse a été volontairement limitée au seul Visible et Invisible qui constitue un point de passage trap obligé dans la ré exion sur l'art Il ne s'agit done en aucun cas d'une étude sur l'ontologie merleau-pontyenne qui supposerait de prendre en compte tout l'itinéraire philosophique de Merleau-Ponty Il s'agit seulement - de faron beaucoup moins ambitieuse a d'examiner quelles conditions et selon quels déplacements la pensée du regard dans Le Visible et l'Invisible peut accom pagner une exploration sur ce qu 'il en est de la perception lorsqu'elle fait l'épreuve de l'art C'est par coi'rlcidence que le titre retenu ici semble a répondre celui d'un volume récemment paru Phénoménologie et esthétique fe n'ai pas eru devoir le retirer dans la mesure OU cet ouvrage met en débat la possibilité pour l'esthétique ? - au double sens d'apparaítre sensible et d'idée de l'art - de devenir le destin méme de la phénoménologie ? hypothese qui suppose a une ontologie du phénomene ? laquelle précisément on entend ici se soustraire Formule extraite d'une note de travail VI J et commentée par Derrida dans Mémoires d'aveugle Rmn p J Phénoménologie et esthétique enere marine Les citations proviennent de la préface d'Éliane Escoubas pages et Esthétique ou phénoménologie Le double jeu du visible et de l'invisible Que la ré exion de Merleau-Ponty ait bouleversé notre conscience du regard l'amplitude de sa postérité critique su ?t a l'attester La schize de l'ceil abymé par le tableau la vis ion qui s'aveugle en se voyant voir le zonage général des sens dans I'économie sensoriel e de I'art - autant de reprises