Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Autonomie care et responsabilite

Gérard GRIG Master Philosophie Autonomie care et responsabilité Issue des recherches féministes la théorie de la sollicitude dite du care a évolué Le care est le souci d'autrui comme individu singulier qui évalue l'impact concret de ses choix et de ses actions dans des situations particulières et inégales de dépendance Néanmoins l'accent mis par le care sur l'attachement et l ? acceptation de la relation d'interdépendance initialement attribués aux seules femmes concerne maintenant l'ensemble de la société Davantage le care est devenu un moyen de rénover l'idée de démocratie dans la mesure o? il concerne la sphère privée la sphère publique et les mécanismes du marché tous domaines régis par des rapports de sexe de race et de classe De sorte que la remise en question de la notion classique de justice par le care a des conséquences sur ses composantes centrales que sont l ? autonomie et la responsabilité Dans le care donné ou reçu l'autonomie est une compétence morale ou technique tandis que la responsabilité consiste à savoir ce que l'on a à faire plutôt qu'à savoir faire et surtout à assumer les conséquences du choix du care Or le travail du care ne concilie pas autonomie et responsabilité contrairement à ce que sa théorie laisserait croire Le care doit-il rester une pratique marginale qui double la société pour la déconstruire ou bien ne peut-il assurer l'harmonie de ses composantes que gr? ce au secours de la loi et de l'institution Ainsi la théorie du care rend insu ?santes les notions traditionnelles d'autonomie et de responsabilité I Pourtant le travail du care révèle en lui-même une dysharmonie entre autonomie et responsabilité II Néanmoins l'équilibre entre autonomie et responsabilité dans le travail du care ne devrait-il pas être assuré par la loi et l'institution III I La théorie du care rend insu ?santes les notions traditionnelles d'autonomie et de responsabilité À l'origine Carol Gilligan a critiqué l ? échelle de développement moral de Kohlberg car celui-ci situait les femmes dans les stades inférieurs de l ? échelle Ainsi la théorie de Kohlberg identi ?e la liberté et le détachement comme des valeurs masculines En vérité elle se rattache aux conceptions déontologiques de la moralité Mais la théorie du care partie d'une critique de l'androcentrisme qui est aussi celle du privilège des dominants ne s'en tiendra pas à une attitude morale En e ?et selon Joan Tronto l'expérience de la dépendance et du souci de l'autre qui s'exerce dans des activités peu valorisées et mal rémunérées a un sens social dans l'économie de marché Avec Joan Tronto le care entre donc dans le débat public quand elle dé ?nit le care comme l ? activité générique qui comprend tout ce que nous faisons C Gérard GRIG Master Philosophie pour maintenir perpétuer et réparer notre ??monde ? de sorte que nous puissions y vivre aussi bien que possible ? D'ailleurs elle inclut l'environnement comme enjeu du care en tant qu'écologie politique La vulnérabilité est au centre de la critique de Joan