Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Bouveresse Se débarrasser du signi ?é un entretien avec Jacques Bouveresse Propos réunis par Knox Peden à Paris le janvier KP Pour commencer pourriez-vous dire quelque chose sur l ? origine de votre participation aux Cahiers pour l ? Analyse JB C ? est un

Se débarrasser du signi ?é un entretien avec Jacques Bouveresse Propos réunis par Knox Peden à Paris le janvier KP Pour commencer pourriez-vous dire quelque chose sur l ? origine de votre participation aux Cahiers pour l ? Analyse JB C ? est un peu di ?cile D ? abord ce sont des choses qui sont maintenant très lointaines et sur lesquelles j ? ai des souvenirs qui sont un peu imprécis A cette époque-là nous étions toute une équipe une bande ?? je ne sais pas comment il faut dire ?? qui nous sommes retrouvés ensembles à la rue d ? Ulm Mais j ? occupais moi-même déjà une position qui je crois était déjà très marginale à bien des égards parce que j ? avais commencé à m ? occuper de Wittgenstein je m ? intéressais beaucoup à la philosophie analytique J ? avais commencé à apprendre sérieusement la logique mathématique que j ? ai ensuite enseigné à partir de Donc j ? étais alors assistant à la Sorbonne ça s ? appelait encore la Sorbonne à l ? époque pour enseigner la logique mathématique J ? étais donc au milieux de gens dont les intérêts étaient quand même la plupart du temps extrêmement di ?érents Il y avait des Heideggériens extrêmement convaincus dans le style des Heideggériens français c ? est-à-dire des Heideggériens que l ? on pourrait quali ?er sans exagération comme pas simplement sectaires généralement plus sectaires que les Heideggériens allemands C ? était un phénomène français une espèce d ? idol? trie Heideggérienne Donc il y avait les Heideggériens et puis il y avait ce qu ? on pourrait appeler le structuralisme bien sûr pour utiliser un terme extrêmement général Mais à l ? intérieur même de cette constellation structuraliste ce qui dominait c ? était vraiment le ? Lacano-Althussérisme ? qui est un phénomène qui a pris naissance à peu près à ce moment-là je pense à peu près au milieux des années soixante ou un peu avant Je suis arrivé moi-même à l ? École Normale Supérieure en et j ? étais déjà très en retrait par rapport à tout ça Alors le ? LacanoAlthussérisme ? c ? est un phénomène assez étonnant Il est né de la rencontre d ? Althusser d ? abord avec la psychanalyse et ensuite plus précisément avec Lacan Et là je pense qu ? on peut dater avec une certaine précision le commencement de tout ça la chronologie je pense que c ? est la leçon inaugurale de Jules Vuillemin au Collège de France qui a dû avoir lieu en si je me souviens bien C ? est là qu ? Althusser ?? je le vois comme si c ? était hier ?? à la sortie de la leçon inaugurale de Vuillemin Althusser a dit ? Lacan est là il faut que j ? aille lui parler ? Lacan avait assisté à cette leçon inaugurale de Vuillemin qui était quelqu ? un qui était une exception