Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Constitution de la pragmatique comme discipline

CONSTITUTION DE LA PRAGMATIQUE LINGUISTIQUE CONTEMPORAINE COMME DISCIPLINE THÉORIQUE La pragmatique linguistique moderne est l ? héritière directe de la rhétorique antique qui accordait une très grande attention à la pratique e ?ective du langage et des recherches philosophiques du ème et ème siècles qui faisaient une distinction entre interprétation de re et de dicto des propositions Elle s ? inscrit aussi dans la lignée des travaux des logiciens et philosophes du XXème siècle Le terme pragmatique n f trouve d ? ailleurs son origine dans le courant pragmatiste qui s ? est développé aux Etats-Unis dans la seconde moitié du XIXe siècle En France il est employé comme nom par E Benveniste en Quelques noms des philosophes et logiciens et quelques dates sont importantes pour la constitution de la pragmatique contemporaine comme discipline théorique Gottlob Frege Distingue le sens et la référence des mots p ex le mot ?n du XIXe s livre ? a un ou plusieurs sens enregistré s dans les mathématicien logicien et philosophe allemand dictionnaires mais employé dans un énoncé ce mot désigne un objet précis son référent Le sens d ? un mot dépend du contexte linguistique donc de la phrase il y a assomption de contextualité le sens de la phrase dépend quant à lui des conditions de vérité assomption de vériconditionnalité Bertrand William Etudie les propriétés des symboles indexicaux noms Russel propres expressions déictiques signes dont le sens ne début du XXe s peut être établi qu ? à partir de leur contexte d ? emploi mathématicien logicien philosophe épistémologue homme politique et moraliste ? britannique Charles Sanders Peirce Il est considéré comme le fondateur du courant début du XXe s pragmatiste avec William James et avec Ferdinand de Saussure un des deux pères de la sémiologie ou sémiologue et philosophe sémiotique moderne Ces dernières décennies sa pensée américain a été l'objet d'un regain d'intérêt Il est désormais considéré comme un innovateur dans de nombreux domaines en particulier dans la méthodologie de la recherche et dans la philosophie des sciences L ? objet de la sémiotique pour Peirce est l ? étude de la Csémiosis c ? est à dire des relations entre le signe le désignatum la référence et l ? interprétant fonction permettant d ? associer un sens au signe et qui constitue le cadre sémiotique du signe On doit à Peirce la distinction entre types de signes le symbole signe arbitraire et conventionnel l ? icône signe qui présente une ressemblance avec son référent et l ? index signe qui entretient un lien matériel avec son référent Charles W Morris Dé ?nit la pragmatique comme une composante de la sémiotique science générale des signes et notamment sémioticien et philosophe celle qui traite du rapport entre les signes et leurs américain utilisateurs Rudolf Carnap Pour Carnap la pragmatique dont l ? objet est l ? étude des relations entre le langage et ses utilisateurs englobe la philosophe allemand linguistique et non l ? inverse naturalisé américain et le plus célèbre