Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Causalite et mecanique quantique

LAURENT JODOIN CAUSALITÉ ET MÉCANIQUE QU ANTIQUE Mémoire présenté à la Faculté des études supérieures de l'Université Laval dans le cadre du programme de ma? trise en philosophie pour l'obtention du grade de Ma? tre es arts M A FACULTE DE PHILOSOPHIE UNIVESITÉ LAVAL QUÉBEC Laurent Jodoin CCAUSALITÉ ET MÉCANIQUE QUANTIQUE ? Gabrielle Laurent Jodoin Université Laval CCAUSALITÉ ET MÉCANIQUE QUANTIQUE Résumé L'objectif est d'analyser la compatibilité entre un concept de causalité et la théorie de la mécanique quantique Comme la possibilité de l'erreur rend nécessaire l'étude critique de toute connaissance le contexte épistémologique présente les principales réponses apportées au problème général de la connaissance l'empirisme le réalisme et l'idéalisme La cohérence qu'exige un critère de démarcation sur la validité des discours sur le monde oblige l'adoption d'une thèse épistémologique et c'est pourquoi une certaine sympathie est exprimée envers le réalisme scienti ?que l'objectif n'étant pas d'apporter une défense en règle de cette position De plus comme tout énoncé factuel repose sur des présupposés leur explicitation est présentée à l'intérieur d'un contexte nomologique univers de discours caractérisé par la théorie de la relativité restreinte et générale ainsi que quelques postulats métaphysiques dont le principe de légalité et le principe d'uniformité de la nature Une présentation de la mécanique quantique suit en tentant de garder autant que faire se peut un ton neutre sur les conséquences épistémologiques de son interprétation ici celle de Copenhague À partir d'une cartographie des débats sur la causalité fournie par Scha ?er les thèse causales de Hume Kant Russell Bunge et Mackie sont analysés Le résultat du travail de conciliation critique de ces auteurs et des contextes épistémologique et nomologique est un concept de causalité régulariste selon une loi CRL il y a relation causale entre un ensemble de faits A et un ensemble de faits s'il y a une loi A permettant d'identi ?er un processus reliant A et dans un champ causal x- De sorte qu'une relation causale est successive et les faits doivent être spatio-temporellement localisables STL Sa validité face aux problèmes classiques des régularités fallacieuses de la préemption et des relations fonctionnelles est ensuite étudiée La description de trois expériences quantiques sert alors à l'analyse de compatibilité susmentionnée Les critères du processus continu de la succession et de la loi A - utiles pour contrer les arguments de préemption - peuvent être respectés avec l'adoption de l'équation ou de l'opérateur de Schrôdinger mais alors c'est celui des faits STL qui écope L'antécédent dans le champ causal en question répond au critère de la su ?sance minimale mais la nécessité associée à la loi et permettant d'inférer le conséquent ne tient plus Ce qui permet généralement de répondre à nos conceptions ordinaires sur la causalité est incompatible avec la mécanique quantique Laurent Jodoin Université Laval CCAUSALITÉ ET MÉCANIQUE QUANTIQUE Table des matières Résumé Table des matières Liste des ?gures Introduction Contexte épistémologique Dé ?nition Classi ?cation Empirisme L'empirisme radical John Locke George Berkeley David Hume L'empirisme phénoménaliste John Stuart Mill Ernst Mach Bertrand