Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Damour 3 S ?eminaire Poincar ?e ?? S ?eminaire Poincar ?e Einstein - son approche de la physique Thibault Damour Institut des Hautes E ?tudes Scienti ?ques route de Chartres Bures-sur- Yvette R ?esum ?e On passe en revue les conceptions ?epist ?emologique

S ?eminaire Poincar ?e ?? S ?eminaire Poincar ?e Einstein - son approche de la physique Thibault Damour Institut des Hautes E ?tudes Scienti ?ques route de Chartres Bures-sur- Yvette R ?esum ?e On passe en revue les conceptions ?epist ?emologiques d ? Einstein en indiquant leurs racines philosophiques L ? importance particuliere des id ?ees de Hume Kant Mach et Poincar ?e est relev ?ee Les caract ?eristiques particulieres de l ? approche de la physique par Einstein sont soulign ?ees En ?n on considere l ? application concrete des principes m ?ethodologiques einsteiniens aux deux th ?eories de la relativit ?e et ala th ?eorie quantique Sur l ? ?epist ?emologie d ? Einstein Certains analystes de la pens ?ee d ? Einstein notamment l ? historien Gerald Holton mais aussi le physicien Max Born ont sugg ?er ?e qu ? Einstein aurait radicalement chang ?e son approche ?epist ?emologique en partant d ? un positivisme machien pur et dur dans sa jeunesse et notamment en pour ?nir par un rationalisme platonisant Je pense pluto t en accord avec les ?nes analyses de Michel Paty qu ? Einstein a toujours eu une vision multiple et nuanc ?ee de la th ?eorie de la connaissance m eme si la d ?ecouverte de la th ?eorie de la Relativit ?e G ?en ?erale a eu l ? e ?et d ? in ?echir partiellement son ?epist ?emologie du co t ?e d ? un rationalisme plus sp ?eculatif La meilleure formulation que je connaisse de la subtilit ?e et de la complexit ?e des id ?ees d ? Einstein sur l ? ?epist ?emologie est contenue dans un passage de la ??R ?eponse aux critiques ? qu ? il ?ecrivit pour le livre Albert Einstein philosopher scientist Comme cette formulation est centrale pour cet expos ?e citons-la extensivement dans la traduction franc aise de Michel Paty ??Le rapport r ?eciproque de l ? ?epist ?emologie et de la science est d ? une nature assez remarquable Elles d ?ependent l ? une de l ? autre L ? ?epist ?emologie en l ? absence de contact avec la science devient un scheme vide La science sans ?epist ?emologie est ?? pour autant qu ? elle soit alors seulement pensable ?? primitive et embrouill ?ee Cependant apeine l ? ?epist ?emologue qui recherche un systeme clair s ? est-il fray ?e un chemin vers un tel systeme qu ? il est tent ?e d ? interpr ?eter le contenu de la pens ?ee de la science dans le sens de son systeme et de rejeter tout ce qui n ? y entre pas Le scienti ?que quant alui ne peut pas se permettre de pousser aussi loin son e ?ort en direction d ? une syst ?ematique ?epist ?emologique Il accepte avec reconnaissance l ? analyse conceptuelle de l ? ?epist ?emologie mais les conditions externes qui interviennent pour lui au travers des faits de l ? exp ?erience ne lui