Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Debord anders Yves Le Manach UNE CORRESPONDANCE SITUATIONNISTE Deuxième partie l ? été ARTICHAUTS DE BRUXELLES vol Série Trois personnages en quête d ? hauteur Bruxelles avril visé cette édition Debord écrit Baudet a rencontré une lueur de raison Il s ? e

Yves Le Manach UNE CORRESPONDANCE SITUATIONNISTE Deuxième partie l ? été ARTICHAUTS DE BRUXELLES vol Série Trois personnages en quête d ? hauteur Bruxelles avril visé cette édition Debord écrit Baudet a rencontré une lueur de raison Il s ? est donc épargné une bien imminente foudre en m ? adressant de haineuses excuses lesquelles plaident audacieusement l ? erreur non dans son emploi lourdaud des insinuations mais dans mon incompétente lecture Cette incompétence est établie par un postulat psychologique j ? aurais tant h? te de me découvrir un ennemi que mes soupçons descendraient à présent au niveau de l ? insecte Ce glorieux Tchernobyl m ? assure ?èrement que mes injustes provocations n ? arriveront pas à le rendre ??antidebordiste ? Comme si c ? était la question et comme s ? il avait les moyens de l ? être J ? imagine que cela a dû pourtant coûter beaucoup à cette ? me mesquine ? En dépit du fait que Debord traite son ancien ami d ? insecte de Tchernobyl Baudet avait publié chez Champ Libre ?? avec les félicitations de Debord ?? un livre sur la catastrophe ukrainienne et d ? ? me mesquine on ne voit pas très bien quelle imminente foudre il a bien pu épargner à Baudet En réalité ayant Anders à ses trousses la position de Debord dans cette a ?aire était très fragile Le hasard est avec Martos A la même époque sans que la date soit précisée JeanFrançois Martos et Guy Debord se sont croisés par hasard rue Jouye- Rouve e arrond Alors que depuis des années les deux hommes étaient en contacts réguliers quasiment professionnels ils ne se sont plus vus ni écrit depuis octobre date de la lettre de conciliation de Martos Lors de cette rencontre la discussion s ? est bien évidemment orientée sur l ? a ?aire Baudet- Anders devenue la seule a ?aire Baudet Suite à cette rencontre le juillet Martos écrit non pas à Debord que le destin vient pourtant de mettre sur son Au travers de cette correspondance on s ? aperçoit que Martos adopte un pro ?l de subalterne son attitude est conforme au pro ?l et on ne saurait dès lors lui en vouloir Baudet fait preuve de plus d ? indépendance c ? est pourquoi on peut regretter qu ? il n ? ait pas joué les atouts qu ? il détenait la possibilité de comparer les écrits d ? Anders avec ceux de Debord Sa défense inconditionnelle du debordisme qui est devenue une attitude intellectuelle à la mode explique cela Quant à Debord cette correspondance montre que non seulement il pratiquait la cruauté et le cynisme des cadres supérieurs mais qu ? il pouvait rompre avec ses amis à cause d ? un livre Cet homme qui aspirait probablement avec sincérité à transformer le monde ne produisait en réalité que de la séparation sociale Debord a évité d ? avoir à s ? expliquer sur le rapport qui pouvait