Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Du sujet en linguistique kristeva

Du sujet en linguistique In Langages e année n pp - Julia Kristeva Citer ce document Cite this document Kristeva Julia Du sujet en linguistique In Langages e année n pp - doi lgge http www persee fr web revues home prescript article lgge - X num C JULIA KRISTEVA C N R S DU SUJET EN LINGUISTIQUE Quel est l'objet à la fois intégral et concret de la linguistique ? F de Saussure Il y a quelque chose dans le statut de l'objet de la science qui ne nous para? t pas élucidé depuis que la science est née ? Lacan La question inaugurale de Saussure visant à cerner la linguistique en dé ?nissant son objet semble céder aujourd'hui devant des approches o? la rigueur formelle prétend réduire sinon évincer l'angoisse saussurienne de s'assurer un terrain intégral et concret ? pour l'exercice du formalisme Nous allons essayer de démontrer dans ce qui suit que Si la suspen sionde Yobjet est de règle dans une théorie logique elle ne saurait l'être dans une théorie scienti ?que factuelle ? physique psychologique etc mais aussi et davantage encore linguistique Chez Saussure comme chez Chomsky la position de cet objet est logiquement antérieure à la théorie Tx et T au sens de p et se dé ?nit par une certaine théorie implicite du sujet parlant Si la cohérence des théories linguistiques comme ensembles d'une classe dénommée la linguistique ? se présente comme due à un objet intégral et concret ? elle est en réalité produite par la posture spéci ?que d'un sujet qui à la fois s'y produit et en expose la théorie De sorte qu'une épistémologie soucieuse de la production des concepts en linguistique pourrait transformer la question saussurienne ainsi quel est le sujet à la fois intégral et concret de la linguistique Nous appellerons dispositif épistémologique ce rapport du sujet ? de la théorie à son objet ? en posant qu'il détermine en dernière instance la compacti ?cation-décompacti ?cation des Tx et des T au sens emprunté à Desanti Plus précisément en ce qui concerne la linguistique la topologie du sujet le dispositif épistémologique est l'économie de la théorie comme un ensemble d'articulations ? ? I ?? L'acception sémantique pragmatique et épistémologique de ' intension ? Le terme d'intension semble être la traduction par Sir William Hamilt ond'u terme de compréhension qu'emploie la Logique de Port-Royal C Arnauld et Nicole il correspond chez Bolzano à Inhalt Bolzano s'approche de Sinn chez Frege Frege et se retrouve jusqu'à la formalisation de Carnap comme L-content Carnap Il est employé en épistémologie par M Bunge Bunge dans un sens sen siblement di ?érent c'est-à-dire non pas dans une théorie réglée par la notion de vérité mais dans une théorie métascienti ?que syntaxique ? se servant de la théorie des ?ltres et ?? qui plus est ?? concerne les sciences dites factuelles notamment le statut qui y incombe au contenu ? aux objets sui generis distingués des referents des extensions et des formes L'argument majeur