Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

E renault science speculative et metaphysique chez hegel

SCIENCE SPECULATIVE ET METAPHYSIQUE DES SCIENCES DE LA NATURE CHEZ HEGEL On considère communément que la philosophie hégélienne de la nature sou ?re des défauts généraux de la Naturphilosophie allemande de l ? époque Et l ? on considère tout aussi communément que ces défauts tiennent un certain rapport de la science et de la philosophie Les philosophies de Schelling et de Hegel se caractériseraient par une tentative visant à substituer la métaphysique aux sciences positives Et c ? est dans leurs Naturphilosophie que l ? absurdité de se projet appara? trait le plus clairement puisqu ? il conduirait ces philosophes à s ? opposer aux savoirs positifs les plus solides comme la mécanique newtonienne et à opposer a de telles sciences des thèses douteuses ou franchement fausses Si l ? on en croit cette interprétation les Naturphilosophie de Schelling et de Hegel tenteraient donc de nier la scienti ?cité des sciences positives et exigeraient d ? elles qu ? elles rentrent sous le giron d ? un discours métaphysique lui-même identi ?é à la science véritable On sait que dans la Préface de la Phénoménologie de l ? esprit Hegel écrit que son propos est de collaborer à ce que la philosophie se rapproche de la forme de la science ?? se rapproche du but qui est de pouvoir se défaire de son nom d ? amour du savoir et d ? être savoir e ?ectif ? Si l ? on en croit cette interprétation cette volonté de faire de la philosophie une science ne consisterait en fait qu ? en une revendication anachronique de la dé ?nition de la métaphysique comme reine des sciences Une telle interprétation est-elle acceptable Il semble qu ? elle s ? applique e ?ectivement à certaines des nombreuses versions de la philosophie schellingienne de la nature et encore faudrait-il préciser et nuancer En revanche pour ce qui est de Hegel cette interprétation relève du pur contresens et cela au moins pour deux raisons d ? une part parce que le concept hégélien de science est solidaire d ? une critique de la métaphysique d ? autre part parce qu ? il dé ?nit le projet d ? une fondation spéculative des sciences positives qui respecte l ? indépendance des sciences positives Il ne s ? agit pas pour Hegel de nier les sciences positives au pro ?t d ? une science spéculative mais d ? articuler deux type de scienti ?cité Pour faire ressortir les moments fondamentaux du rapport que Hegel prétend instituer entre science spéculative et science positive il peut être utile de prendre le ?l conducteur la question de la métaphysique La question de la métaphysique présente un double intérêt Elle permet d ? une part de préciser le sens du concept de science spéculative qui on l ? a dit est solidaire d ? une certaine critique de la métaphysique Elle permet en outre de préciser la nature du rapport de la science spéculative et de la science empirique On