Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Enonciation argumentation et discours le cas de la generalisation

Semen ?? Con ?gurations discursives Enonciation argumentation et discours le cas de la généralisation Magid Ali-Bouacha Index Plan Texte Bibliographie Notes Citation Auteur ? Signaler ce document ? Sommaire ? Article précédent ? Article suivant Index Mots clés activité discursive Analyse de discours Argumentation Enonciation généralisation Plan Discours et analyse de discours Hypothèses Propositions Généralisation et discours Texte intégral Discours et analyse de discours Hypothèses S'il fallait reconna? tre un quelconque mérite aux di ?érentes analyses de discours qui se sont multipliées dans les années - ce serait sans aucun doute celui d'avoir dynamisé une large ré exion sur la notion de discours en sciences du langage Cette ré exion est née d'une double nécessité ? nécessité de construire une théorie du discours pour l'intégrer ensuite à un modèle théorique de l'analyse de discours ? nécessité de mettre en regard une pratique de manipulation discursive et des méthodes de descriptions linguistiques déjà existantes C Ces contraintes ont eu deux e ?ets qui peuvent appara? tre contradictoires et qui sont en réalité dans un rapport corollaire la raréfaction progressive des analyses de discours au sens o? cette appellation tendait à recouvrir une discipline autonome et la recentration de la problématique du discours dans le cadre des études linguistiques En illustration du premier e ?et ?? la limitation des analyses du discours ?? je voudrais évoquer le cas de deux modèles particulièrement féconds celui de l'Analyse Automatique du Discours de M Pêcheux qui a bouclé en quelque sorte la phase de l'approche morphosyntaxique du discours et celui de la sémiotique narrative et textuelle élaborée par l'Ecole de Paris qui a montré de son côté les limites d'une sémantique discursive En ce qui concerne l'A A D je dirai simplement que Pêcheux a produit une théorie du discours si forte qu'elle a phagocyté en quelque sorte la théorie de l'analyse du discours qui lui était corrélée De quoi s'agit-il très brièvement Le discours observé à travers l'agencement et la forme des phrases est appréhendé en tant que trace d'une formation discursive considérée comme une superstructure qui en ma? trise les processus de production Selon cette thèse qui s'inscrit davantage dans la pensée de Bakhtine et d'Althusser que dans celle de Foucault la théorie du discours devient théorie du monde ? Les rapports de production et la nature Pour ce qui concerne le modèle sémiotique élaboré autour de Greimas la démarche est tout autre Il s'agit cette fois de dégager à partir de la manifestation textuelle les modes d'organisation de la signi ?cation à di ?érents niveaux du parcours génératif et de la mise en discours Analyser un texte revient alors à y reconna? tre une conformité aux macrostructures dégagées par le modèle l'apport de l'analyste consistant à montrer la spéci ?cité de leur mise en oeuvre et la complexi ?cation à laquelle elles donnent lieu dans le cadre du texte considéré La théorie du discours se ramène dans ce cas à une théorie du texte On retrouve ainsi dans les deux modèles la