Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Enthymeme et textualisation bertrand

Enthymème et textualisation In Langages e année n pp - Denis Bertrand Citer ce document Cite this document Bertrand Denis Enthymème et textualisation In Langages e année n pp - doi lgge http www persee fr web revues home prescript article lgge - X num CAbstract Our purpose is to compare the theoretical status of the rhetorical concept of enthumema with the semiotical one of textualization Can the latter be considered as a rede ?nition of the central discursive phenomenon in Aristotelian rhetoric The historical approach of enthumema in rhetorical ?eld leads us to articulate the logical parameter the implied categorization with the pragmatical one calling for interpretative participation On the other hand textualization in semiotics is de ?ned as the way discourse is conducted considering its restricting linearity rules when it leaves contents in the dark as far as other contents are brought in light and thus o ?ers the speaker strategic opportunities and the reader interpretation space The new semiotic approach of tensive interrelations between di ?erent meaning levels allows us to establish a link between enthumema and textualization focusing in particular the thymic root of the rhetorical concept This extended viewpoint is developed and illustrated with a M Proust's text about novel reading theory Résumé L'interrogation centrale de l'article concerne la jonction entre le concept rhétorique d'enthymème et le concept sémiotique de textualisation celle-ci peut-elle être rapprochée de l'enthymème et même considérée comme une redé ?nition de ce phénomène discursif central dans la rhétorique aristotélicienne En quoi les propositions actuelles de la rhétorique tensive ? permettent-elles de suggérer une réponse Le statut de l'enthymème dans l'histoire de la rhétorique entre l'approche argumentative du concept chez Aristote et celle de la logique de Port Royal conduit à articuler le paramètre logique la catégorisation implicite projetée et le paramètre pragmatique qui livre l'implicite à l'énonciataire et sollicite sa participation interprétative Le rapprochement peut alors s'établir avec les conditions de la textualisation sémiotique sa dé ?nition l'espace d'énonciation qu'elle libère et ses limites comme opération discursive d'agencement et de prise en charge des données elliptiques et prévisibles du discours On sera alors amené à envisager l'apport de la rhétorique tensive à l'approche sémiotique de la textualisation en mettant l'accent notamment sur les modes de co-présence des signi ?cations et sur l'assomption du sens par le sujet interprétatif Cette analyse invite à isoler la composante thymique qui se trouve au c ?ur de l'enthymème l' n-thymie et à envisager le passage de l'enthymème restreint structure cognitive d'argumentation à l'enthymème étendu intégrant de droit la composante thymique de l'assomption et la dimension passionnelle du discours Son déploiement du côté des discours ?guratifs permettra en ?n de poser la notion d'enthymème ?guratif ? dont la problématique sera développée et exploitée à travers la théorie de la lecture de Proust comprise comme un acte de textualisation et reposant sur une série de catégories mises en corrélation à partir du matériau-image corrélation entre le perceptif et le discursif entre le croire cognitif et l'incorporation du