Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Expose epistemologie 2 Université Cadi Ayyad Faculté des Sciences Juridiques Economiques et Sociales de Marrakech Master Marketing et Management de l ? Action Commerciale ère Année Préparé et présenté par -M Rachid AMIN -M Med Amine JAOUAD -Mlle Bahiya LA

Université Cadi Ayyad Faculté des Sciences Juridiques Economiques et Sociales de Marrakech Master Marketing et Management de l ? Action Commerciale ère Année Préparé et présenté par -M Rachid AMIN -M Med Amine JAOUAD -Mlle Bahiya LAHDID Matière L'épistémologie des sciences de gestion Professeur M Ben Moussa Année Universitaire - CPlan Introduction I- Qu'est ce qu'un paradigme II- Le Paradigme Interprétativiste -La nature de la connaissance produite -Le chemin de cette connaissance - Les critères de validité de cette connaissance Conclusion CI- Qu'est ce qu'un paradigme Thomas Samuel Kuhn dé ?nit le paradigme comme suit Un cadre qui dé ?nit les problèmes et les méthodes légitimes et qui permet ainsi une plus grande e ?cacité de la recherche un langage commun favorise la di ?usion des travaux et canalise les investigations ? CII- Le Paradigme Interprétativiste L ? interprétativisme a une longue histoire intellectuelle qu ? il est possible de faire remonter aux travaux du philosophe Dilthey qui conçoit l ? activité humaine comme un texte ? c ? est-à-dire un réseau de symboles exprimant des niveaux de signi ?cation L ? approche interprétative trouve sa réalisation dans les travaux de Weber qui met en avant l ? importance de la compréhension C -La nature de la connaissance produite La posture interprétativiste a comme objectif non l'explication de la réalité mais sa compréhension Sujet et objet sont interdépendants L ? essence de l ? objet ne peut être atteinte ?? Conception relativiste La connaissance produite est toujours subjective et particulière à un contexte C -Le chemin de cette connaissance Pour les interprétativistes le processus de création de la connaissance passe par la compréhension du sens que les acteurs engagés donnent à la réalité Du point de vue méthodologique l ? interprétativisme privilégie la pratique de l ? empathie C - Les critères de validité de cette connaissance Les Critères de validité Le caractère idiographique des recherches comprendre le caractère singulier des événements analysés en réalisant une description détaillée du phénomène analysé y compris leurs aspects historiques et contextuels Les capacités d ? empathie que le chercheur développe l'empathie que le chercheur développe de la réalité sociale qu ? il observe il a besoin de s'approprier la langue et la terminologie propre des acteurs impliqués c'est- à-dire que pour une compréhension CConclusion CBibliographie B Rappin Herméneutique Et Sciences de Gestion ? L'harmattan P A LE FLANCHEC Regard épistémologique sur les sciences de gestion ? A Maurand-Valet CHOIX METHODOLOGIQUES EN SCIENCES DE GESTION POURQUOI TANT DE CHIFFRES ? ma? tre de conférences à l ? IUT d ? Avignon http hal archives- ouvertes fr docs PDF p pdf CMerci de votre attention C