Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Feuille de route oral ross

Oral n sur la pluralité et incommensurabilité des devoirs prima facies Contexte Ross participe à une certaine innovation théorique en faveur du déontologisme par l ? introduction de devoir prima facie ? En e ?et et comme nous le verrons l ? idée de devoirs prima facie ? permet à Ross de tenir tête aux critiques utilitariste vis-à-vis du devoir absolu kantien mais également de rendre compte de la réalité des dilemmes moraux sans pour autant a ?rmer leur caractère insoluble Problématique de l ? exposé Comment la thèse de la pluralité des devoirs prima facie ? de Ross parvient-elle à surmonter le problème de l ? incommensurabilité dans le cas des dilemmes moraux En quoi l ? idée d ? une pluralité et d ? une incommensurabilité des devoirs rejoint - elle le sens commun Résumé La pluralité et l ? incommensurabilité des devoirs peut poser problème lorsque ces devoirs entrent en con it Comment justi ?er de faire une action plutôt qu ? une autre si les devoirs prima facies sont en con it Est-ce à dire qu ? il y a devoir qui serait mieux à suivre qu ? un autre Si oui n ? est-on pas entrain de nier leur incommensurabilité Si non ne tombe-t-on pas dans l ? arbitraire Dé ?nition et Thèse Dé ?nition de l ? incommensurabilité des devoirs Deux devoirs prima facie sont incommensurables si et seulement si aucune d'eux n ? est plus fort plus faible ou égal en force à l'autre Or s'il y a des devoirs incommensurables il y aura nécessairement des con its insolubles Dé ?nition du sens commun les propositions morales communément acceptées sans ré exion théorique préalable principe innée ou intuition universel Thèse de Ross Ross défend un pluralisme des devoirs prima facie mais nie leur incommensurabilité dans la réalité d ? une situation donné Autrement dit il distingue entre une pluralité de devoirs prima facie et le devoir sans phrase ? qui consiste à réaliser le devoir prima facie qui l ? emporte En ce sens Ross reconna? t la possibilité de dilemmes moraux o? les devoirs en con it sont prima facie On parle alors d ? incommensurabilité parce qu ? aucun d ? entre eux ne prime absolument sur l ? autre Avantage de la thèse Celle-ci ne nie pas la possibilité de con its entre les devoirs primas facies mais elle parvient à se débarrer du caractère insoluble de ces con its dans le cas de notre devoir sans phrase ? CPlan de l ? exposé I Présentation des monismes du devoir a Distinction déontologisme conséquentialisme et monisme pluralisme des devoirs b Le devoir absolu chez Kant et le calcul des conséquences chez l ? utilitariste c Le rejet des dilemmes moraux II Le pluralisme et l ? incommensurabilité des devoirs prima facies chez Ross a Présentation des sept devoirs prima facies b Le devoir sans phrase ? ou devoir tout court c La réalité des devoirs prima facie III En quoi