Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Franz brentano thomas d aquin

www thomisme fr ? Traduction Philibert Secretan CH - Genève Franz Brentano THOMAS D ? AQUIN ? ?? Le texte ouvre sur des considérations que l ? on peut rapporter à l ? auteur lui-même Il s ? agit pour l ? essentiel d ? un hommage à la mixité culturelle telle qu ? elle fàvorise la création intellectuelle et telle qu ? il l ? a partagée en tant que sujet de l ? empire multiculturel de l ? Autriche-Hongrie puis plus particulièrement au croisement entre latinité et germanité qu ? il a sans doute porté en lui de par ses origines à la fois italiennes et autrichiennes Franz Brentano Résumé par Philibert Secretan Comment di ?érentes nationalités peuvent conjuguer leurs forces dans une ?uvre scienti ?que voila ce qu ? illustre d ? une manière éclatante Thomas d ? Aquin dans sa relation avec Albert le Grand ? Albert et Thomas ont renouvelé la compréhension de la philosophie aristotélicienne qui représentait le sommet de la spéculation antique et cela d ? une manière telle que son in uence a pénétré la pensée de toute l ? Europe alors rajeunie Lewes dit une fois d ? Aristote que son in uence sur l ? histoire de l ? humanité fut aussi colossale que justi ?ée Nulle in uence celle de quelques fondateurs de religions mise à part n ? est comparable à celle d ? Aristote Mais ajoutons que cette in uence n ? aurait jamais été aussi profonde sans le travail de transmission dû à Thomas d ? Aquin ? Brentano dénonce ensuite une thèse à son sens absurde selon laquelle ce serait en corrigeant Aristote voir en le trahissant que Albert et Thomas auraient créé une ?uvre autrement retentissante Ou encore que n ? étant pas parvenus à commenter Aristote ils aurait atteint un autre but bien supérieur Non les deux grands commentateurs médiévaux d ? Aristote n ? avaient en vue que de le comprendre ? Si l ? on demande comment cela fut possible il faut d ? une part rappeler que Thomas disposait de plus de moyens qu ? on ne le pense en général On voit que Themistius avec ses fragments épars de Théphraste Simplicius Alexandre d ? Aphrodisie et autres commentateurs antiques sert à commenter certains passages particulièrement di ?ciles Mais Thomas a aussi à ses côtés le frère Guillaume de Moerbeke qui ma? trisant le grec a cherché à corriger d ? anciennes versions fautives et à établir un texte ?able D ? autre part Thomas utilise une méthode qui seule peut conduire au succès lorsqu ? il s ? agit de passages brefs parfois fragmentaires et ambigus dans le détail Thomas a toujours sous les yeux le tout de la doctrine d ? Aristote dans laquelle vit sa propre pensée et il cherche à comprendre le détail à partir de l ? ensemble Cela exige plus qu ? un talent philologico-critique cela exige une congénialité philosophique ? L ? auteur