Chapitre 2 Chapitre Fondements linguistiques des approches méthodologiques actuelles la compétence chomskienne la linguistique de l ? énonciation et du discours la sociolinguistique et la pragmatique La compétence chomskienne La linguistique de l ? énonci

Chapitre Fondements linguistiques des approches méthodologiques actuelles la compétence chomskienne la linguistique de l ? énonciation et du discours la sociolinguistique et la pragmatique La compétence chomskienne La linguistique de l ? énonciation et du discours La prise en compte du sujet parlant ordinaire dans la communication La sociolinguistique La prise en compte du contexte ordinaire mondain dans la communication La pragmatique La prise en compte de l ? usage ordinaire de la langue dans la communication La pragmatique intentionnelle Les actes de parole Les fonctions langagières La pragmatique cognitive et la sémantique pragmatique La compétence chomskienne Les positions divergentes de Chomsky par rapport au structuralisme linguistique phonologie Troubetzkoy fonctions Jakobson syntaxe Bloom ?eld partent de la question du sujet et de son rôle sur le système linguistique Chez Saussure le sujet est bel et bien le sujet libéral Locke Kant doté de toutes les catégories sujet libre jouissant de droits et de facultés individuelles composé de corps sensible et d ? une faculté de raisonnement et d ? intelligence sujet idéal représentatif de l ? espèce etc Cela posait un problème théorique à savoir l ? ab? me entre synchronie et diachronie l ? évolution d ? une langue de toute langue devrait se faire de manière asystématique par l ? in uence de ce sujet imprévisible et libre dans l ? exercice de sa parole La linguistique structurale étant donné sa méthode d ? analyse positiviste avait résolu cette contradiction théorique en faisant dispara? tre la dichotomie sujet-système en dé ?nitive parole-langue le sujet est exclu de la linguistique Le sujet est siège de la parole mais il n ? est objet de la linguistique Cela supposait une restriction du point de vue saussurien chez qui la di ?érence entre le sujet la parole et la langue s ? estompe dans l ? usage concept que le structuralisme va ignorer Car l ? usage à ne pas Pour Saussure la langue est un ensemble de conventions nécessaires adoptées par le corps social pour permettre l ? usage de la faculté du langage chez les individus ? Par la parole il désigne l ? acte de l ? individu réalisant sa faculté au moyen de la convention sociale qui est la langue ? Donc la langue ne vit que pour gouverner la parole La parole pour Saussure est un acte individuel de volonté et d ? intelligence dans lequel il convient de distinguer ? les combinaisons par lesquelles le sujet parlant utilise le code de la langue en vue d ? exprimer sa penseée personnelle ? le mécanisme psycho-physique qui lui permet d ? extérioriser ces combinaisons ? - La parole saussurienne n ? est donc pas le discours la res acta la langue dans son actualisation réalisation mais le ? parler ? habla de l ? individu l ? exécution C Javier Suso López confondre avec le discours semblait impossible à cerner la linguistique avait besoin de faits incontestables universellement valables pour faire de la science ? En

  • 35
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Aucune attribution requise
Partager