Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

H putnam philosophie de la logique 1971 pdf

Philosophie de la logique par Hilary PUTNAM traduction française par Patrick PECCATTE Édition originale Philosophy of Logic - New-York Harper and Row Réédition sous le même titre - London George Allen and Unwin Ltd coll Essays in Philosophy Traduction française Combas Éditions de l'Éclat Table Avant-propos I Ce qu'est la logique II La controverse du nominalisme et du réalisme III La controverse du nominalisme et du réalisme et la logique IV Logique contre mathématiques V L'insu ?sance du langage nominaliste VI Conception prédicative contre conception imprédicative de la notion d' ensemble VII Quelle quantité de théorie des ensembles est réellement indispensable pour la Science VIII Arguments d'indispensabilité IX Complications non examinées N d t Les guillemets et italiques sont de l'auteur Philosophie de la logique CAvant-propos De nombreuses questions philosophiques diverses présentent quelque rapport avec la logique Certaines ont trait à la philosophie des mathématiques qui ici ne sera pas distinguée très précisément de la philosophie de la logique tandis que d'autres se rapportent à la philosophie du langage ou à la théorie de la connaissance Dans cet essai je m'intéresserai au prétendu problème ontologique interne à la philosophie de la logique et des mathématiques c'est-à-dire à la question de savoir si les entités abstraites dont on parle en logique et en mathématiques existent réellement Je me demanderai encore si dans la logique elle-même distinguée cette fois des mathématiques en général la référence à des entités abstraites est vraiment indispensable Et j'aborderai par extension la question de savoir si la référence à de telles entités est nécessaire dans les sciences physiques Mon propos dans cet essai n'est pas de présenter un panorama complet des opinions relatives à ces problèmes mais d'exposer et de défendre en détail l'une d'entre elles Même si le lecteur n'est pas convaincu par mes arguments j'espère qu'il trouvera quelque valeur à la présente discussion ne serait-ce que si elle contribue à bousculer ses idées reçues et stimuler d'autres débats N d t Un résumé des positions philosophiques modernes essentiellement anglo-saxonnes sur le problème ontologique en question est donné dans l ? ouvrage collectif de Marco Panza et Jean- Michel Salanskis L ? objectivité mathématique Platonismes et structures formelles Paris Masson Cf particulièrement Pascal Engel Platonisme mathématique et antiréalisme et Jean Petitot Pour un platonisme transcendantal Philosophie de la logique CI Ce qu ? est la logique Nous commencerons par nous demander ce qu ? est la logique et essaierons de voir ensuite en quoi il existe un problème philosophique la concernant Nous pourrions essayer de nous enquérir de la logique en examinant diverses dé ?nitions de ce terme mais ce serait une mauvaise idée Les di ?érentes dé ?nitions existantes conduisent en e ?et d'une manière ou d'une autre à un amalgame de descriptions circulaires et d'inexactitudes Au lieu de cela nous examinerons la logique en elle-même Si nous considérons la logique de cette manière nous remarquons tout d'abord que comme toutes les autres sciences elle subit des changements - et quelquefois des changements rapides A