Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Histoire de la pragmatique

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? I HISTOIRE DE LA PRAGMATIQUE La pragmatique est la branche de la linguistique qui s'intéresse aux éléments du langage dont la signi ?cation ne peut être comprise qu'en connaissant le contexte Cette discipline est née au XIXe siècle aux États-Unis mais a commencé à se développer surtout après la Seconde Guerre mondiale Aux Etats-Unis dès le XIXe siècle plusieurs penseurs s ? appuyant sur le scepticisme spéculatif que rencontrent souvent les prétentions à une connaissance spéculative valable de la réalité ont soutenu l ? idée que la pensée ne saurait jamais aller au-delà d ? une connaissance pratique A l ? échelle humaine ce qui tiendrait lieu d ? une vérité théorique accessible c ? est l ? e ?cacité en gros est vrai ce qui réussit est faux ce qui échoue Sur cette base William James - a développé une doctrine qu ? il a appelé pragmatique du grec ? pragma ? action ? Son ami Charles S Peirce - a lui employé le terme voisin de pragmaticisme et il a mis l ? accent sur l ? activité sémiotique de l ? homme donc sur l ? emploi des signes Tout naturellement sa ré exion à laquelle on porte aujourd ? hui beaucoup d ? intérêt a rencontré les signes linguistiques et leur emploi Au XX-ième siècle disciple de Peirce son compatriote Charles W Morris a suggéré une nouvelle classi ?cation des principales disciplines étudiant les signes linguistiques la syntaxe traite des rapports entre signes dans l ? énoncé complexe la sémantique traite des rapports entre les signes et la réalité la pragmatique traite des rapports entre les signes et leurs utilisateurs C Ainsi est apparue au moins en théorie une nouvelle discipline linguistique o? devaient trouver systématiquement leur place non seulement les signes avec leurs composants et leurs référents mais aussi ceux qui en font usage Dans la conception de Morris sémantique et pragmatique sont censées couvrir des domaines bien distincts Or telle qu ? elle a été pratiquée dans la période suivante la sémantique toujours plus ou moins réduite à l ? étude du sens descriptif est restée engluée dans les di ?cultés signalées précédemment Ella a bien su faire reconna? tre qu ? elle était indispensable malgré les e ?orts du structuralisme américain pour se passer d ? elle elle s ? est fait une place notable dans le générativisme de Noam Chomsky à côté de la syntaxe mais les techniques inspirées de la phonologie et appliquées sous des noms divers analyse sémique analyse componentielle etc n ? ont pas abouti à donner du sens une représentation satisfaisante Comme il arrive souvent dans des situations ainsi bloquées on a entrepris de contourner les obstacles qu ? une