Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Intention nal it e Article Sur le développement du concept de l ? intentionnalité chez Brentano et Husserl ? Peter McCormick Philosophiques vol n p - Pour citer la version numérique de cet article utiliser l'adresse suivante http id erudit org iderudit ar

Article Sur le développement du concept de l ? intentionnalité chez Brentano et Husserl ? Peter McCormick Philosophiques vol n p - Pour citer la version numérique de cet article utiliser l'adresse suivante http id erudit org iderudit ar Note les règles d'écriture des références bibliographiques peuvent varier selon les di ?érents domaines du savoir Ce document est protégé par la loi sur le droit d'auteur L'utilisation des services d'Érudit y compris la reproduction est assujettie à sa politique d'utilisation que vous pouvez consulter à l'URI http www erudit org documentation eruditPolitiqueUtilisation pdf Érudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif composé de l'Université de Montréal l'Université Laval et l'Université du Québec à Montréal Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherche Érudit o ?re des services d'édition numérique de documents scienti ?ques depuis Pour communiquer avec les responsables d'Érudit erudit umontreal ca Document téléchargé le avril CPHILOSOPHIQUES Vol vin numéro Octobre SUR LE DEVELOPPEMENT D U CONCEPT DE L'INTENTIONNALITE CHEZ BRENTANO ET HUSSERL par Peter McCormick RÉSUMÉ La théorie de l'intentionnalite de Brentano a des sources thomistes et cette provenance lui confère un penchant réaliste en ce sens qu'elle n'exclut aucunement une relation entre les objets intentionnels et les objets physiques existant dans le monde Par contre la façon dont Husserl a interprété la théorie de Brentano révèle un penchant vers l'idéalisme puisque d'après son explication il ne peut y avoir aucune relation nécessaire entre cette catégorie d'objets intentionnels que nous appelons des perceptions et les objets physiques existant dans le monde ABSTRACT Brentano's theory of intentionality is of scholastic origin which confers on the theory a realist tendency in the sense that the theory does not exclude relations between intentional objects and physical objects By contrast Husserl's way of interpreting Brentano shows an idealist strain but in the sense that there can be no necessary relations between perceptions and physical objects The major di ?culty is that the theory is too general and the central concept too ambiguous Le concept d'intentionnalité qui est la clé de la distinction du psychique et du physique chez Brentano doit être compris d'après sa source et en fonction de son in uence Cette source est scolastique notamment thomiste et cette in uence phénoménologique notamment husserlienne Pour évaluer de façon critique la convenance de ce concept d'intentionnalité nous le situerons par rapport à cette double perspective Notre stratégie consiste à relever les éventuelles faiblesses critiques de l'intentionnalite par l'examen minutieux de son origine et de l'accueil qui lui a été réservé Version révisée d'un texte présenté au Congrès de ?ACFAS à Québec mai dans le cadre d'une table ronde sur L'intentionnalite phénoménologie vs positivisme et philosophe analytique C PHILOSOPHIQUES I BRENTANO C'est en grande partie dans l'histoire que Brentano a puisé la notion d'intentionnell Il le reconna? t pleinement lui-même dans les longues notes qui sont presque toujours omises lorsqu'on cite ses explications sur l'intentionnalité et qui ?gurent dans son livre Psychologie dupoint de vue empirique L'in uence prépondérante