Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Interpret 9 1 0139 ACTA UNIVERSITATIS CAROLINAE Interpretationes Studia Philosophica Europeanea PAG ?? RICHIR LECTEUR DE FINK MÉTHODE ET ARCHITECTONIQUE STÉPHANE FINETTI Abstract This paper focuses on an important moment in Richir ? ??s elaboration of the

ACTA UNIVERSITATIS CAROLINAE Interpretationes Studia Philosophica Europeanea PAG ?? RICHIR LECTEUR DE FINK MÉTHODE ET ARCHITECTONIQUE STÉPHANE FINETTI Abstract This paper focuses on an important moment in Richir ? ??s elaboration of the question of method and architectonic his confrontation with Fink ? ??s phenomenology and especially with Sixth Cartesian Meditation Moving from Fink ? ??s approach to phenomenological reduction and to architectonic in the Sixth Cartesian Meditation we will see how Richir recasts them in the Sixth Phenomenological Meditation Introduction Nous aborderons la question de la méthode et de l ? ??architectonique dans la phénoménologie de M Richir par le biais de sa confrontation avec la phénoménologie d ? ??E Fink et en particulier avec la Sixième méditation cartésienne Cette méditation supplémentaire rédigée par Fink en pour parachever son remaniement des Méditations cartésiennes ébauche en e ?et l ? ??Idée d ? ??une doctrine transcendantale de la méthode En tant que telle elle réactive non seulement le sens général de la deuxième partie principale de la Critique de la raison pure mais aussi le sens de son troisième chapitre l ? ?? Architectonique de la raison pure La question de la méthode et de l ? ?? architectonique est en outre précisément celle qui sollicite Richir dans la Sixième méditation Comme nous le verrons il ne s ? ??agit pas de deux questions séparées mais d ? ??une seule et même question https doi org ? The Author This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License http creativecommons org licenses by CCe qui me sollicitait alors dans ce texte c ? ??était évidemment la question de l ? ?? architectonique de la phénoménologie puisque Fink y ? élabore une théorie transcendantale de la méthode en contrepoint d ? ??une théorie transcendantale des éléments il reprend explicitement les titres de Kant La confrontation de Richir avec la Sixième méditation peut ainsi être considérée comme une partie intégrante de son élaboration de la question de la méthode et de l ? ?? architectonique voire même comme un de ses moments-clés On distinguera trois phases dans la rencontre de Richir avec cet ouvrage de Fink Avant sa publication Richir ne le connaissait qu ? ??indirectement à ? travers la Phénoménologie de la perception de M Merleau-Ponty Ce dernier avait pu en e ?et consulter les ? ? ?? de la Sixième méditation gr? ce à ? G Berger qui en avait reçu un exemplaire de Husserl en Merleau-Ponty en avait ainsi fait deux brèves citations dans l ? ??Avant-propos de la Phénoménologie de la perception La première concernait la phénoménologie constructive ? abordée par Fink dans le ? de la Sixième méditation mais présente d ? ??un bout à ? l ? ??autre de l ? ??ouvrage La seconde portait sur le thème de la doctrine transcendantale de la méthode l ? ??ego méditant en tant que ? spectateur impartial ? ?? uninteressierte Zuschauer ? L ? ??Avant-propos de la Phénoménologie de la perception se