Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

La tension de la recherche en anthropologie 1

UWLFOH mb D D WHQVLRQ DX FRHXU GH OD UHFKHUFKH DQWKURSRORJLTXHb OD GLDOHFWLTXH LQW F WK RULH SUDWLTXH XQH Q FHVVLW SRXU O ? WXGH GHV LQVWLWXWLRQV IHUP HVb OLQH U RQ RUWHW F F F F C QWKURSRORJLH HW RFL W V YRO Qr S F RXU FLWHU FHW DUWLFOH XWLOLVHU O D LQIRUPDWLRQ VXLYDQWH D D A B KWWS LG HUXGLW RUJ LGHUXGLW DU D A A B D ' DU RWH OHV U ?JOHV G FULWXUH GHV U I UHQFHV ELEOLRJUDSKLTXHV SHXYHQW YDULHU VHORQ OHV GLII UHQ H GRFXPHQW HVW SURW J SDU OD ORL VXU OH GURLW G B B DXWHXU XWLOLVDWLRQ GHV VHUYLFHV G UXGLW C FRPSULV OD UHSURGXFWLRQ HVW DVVXMHWWLH VD SROLWLTXH G XWLOLVDWLRQ TXH YRXV SRXYH FRQVXOWHU O D KWWS ZZZ HUXGLW RUJ DSURSRV XWLOLVDWLRQ KWPO B UXGLW HVW XQ FRQVRUWLXP LQWHUXQLYHUVLWDLUH VDQV EXW OXFUDWLI FRPSRV GH F QLYHUVLW GH RQWU DO O QLYHUVLW DYDO HW O QLYHUVLW GX X EHF RQWU DO O D SRXU PLVVLRQ OD SURPRWLRQ HW OD YDORULVDWLRQ GH OD UHFKHU GLWLRQ QXP ULTXH GH GRFXPHQWV C C B VFLHQWLILTXHV GHSXLV RXU FRPPXQLTXHU DYHF OHV UHVSRQVDEOHV G B D UXGLW HUXGLW XPRQWUHDO FD Document téléchargé le February CHORS THÈME LA TENSION AU C ?UR DE LA RECHERCHE ANTHROPOLOGIQUE La dialectique intérieur extérieur théorie pratique une nécessité pour l ? étude des institutions fermées Céline Bryon-Portet Des bienfaits de l ? implication du chercheur du dehors au-dedans D ? une prétendue distanciation comme condition du processus d ? objectivation Nombre de philosophes ont insisté sur la nécessité qu ? il y aurait pour le sujet en quête de connaissance à maintenir son objet d ? étude à distance respectueuse a ?n que s ? exerce librement son esprit critique Cette mise à distance constituerait la garantie d ? un travail de recherche rigoureux et objectif Mieux d ? aucuns la considèrent comme le fondement même de toute démarche scienti ?que digne de ce nom Ainsi Gaston Bachelard souligne-t-il dans La Formation de l ? esprit scienti ?que un processus disruptif destiné à établir une nette séparation entre le chercheur et son objet Le premier en e ?et y est présenté comme un être froidement rationnel Dépassionné privé d ? a ?ect il appara? t détaché non engagé personnellement durant la phase d ? observation et d ? analyse Les arguments qui fondent cette position d ? éloignement reposent d ? abord sur des considérations d ? ordre épistémologique Le chercheur s ? e ?orce de se débarrasser de ses préjugés car le fait d ? introduire des idées préconçues ou d ? apposer des schèmes interprétatifs prédéterminés sur son champ d ? investigation constitue un facteur de dévoiement La connaissance sensible est également bannie car elle représente selon l ? auteur précité un obstacle épistémologique ? Le chercheur devrait donc ressembler à un pur esprit évoluant dans un monde lissé et aseptisé par ses soins et venant saisir les caractéristiques des éléments qui l ? entourent tout en restant à