Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Le tournant linguistique en anthropologie

Le tournant linguistique en anthropologie Par Laurie Savard anthropologue Octobre CTable des matières Introduction Le tournant linguistique au sens large Johannes Fabian et l ? idée de l ? objectivité émergente Fabian l ? élargissement de ses principes Hans Georg Gadamer Les outils de Gadamer une théorie langagière et une éthique communicationnelle École de Francfort Habermas et la critique de la rationalité Les apports du débat Gadamer Habermas Les inspirés du tournant linguistique en anthropologie Conclusion Bibliographie CIntroduction À travers son histoire l ? anthropologie a connu quelques points critiques et plusieurs centaines de carrefours qui ont transformé la discipline Un bon exemple est la célèbre critique associée au postmodernisme dans les années qui a révolutionné la discipline au niveau épistémologique touchant ses bases profondes Cependant bien que ce courant de pensée soit emblématique d ? autres transformations épistémologiques ont aussi touché la discipline depuis L ? une d ? elles le ??linguistic turn ? ou le tournant linguistique sera le sujet de ce travail Notre but sera de cerner les répercussions épistémologiques du tournant linguistique dans l ? ethnologie contemporaine Pour ce faire nous commencerons notre exposition en situant l ? importance de Johannes Fabian comme le meneur de bal du mouvement Ensuite nous entrerons plus en profondeur dans les entrailles de la créature en établissant ses liens avec les théories marxistes l ? anthropologie critique les questionnements sur l ? objectivité ainsi que sur ses liens complexes avec la philosophie Puis nous reviendrons à Fabian et à d ? autres auteurs plus contemporains qui continuent à utiliser ce tournant comme base épistémologique pour élargir la portée foncièrement linguistique de celui-ci Le tournant linguistique au sens large Nous commencerons notre exposé en tentant de dé ?nir ce qu ? est le tournant linguistique Or cette t? che n ? est pas une mince a ?aire puisque son in uence est étendue non seulement en philosophie mais aussi à de nombreuses disciplines des sciences humaines et sociales et a trouvé un sens di ?érent dans chacune d ? elles La première chose qu ? il faut préciser c ? est que le tournant linguistique n ? est pas une école il ne peut pas être attribué à un penseur fondateur et n ? est pas rattaché à une université ou une chaire de recherche Malgré cette absence d ? attaches nous pouvons quand même situer sa naissance dans le contexte de la philosophie du début du XXe siècle et de la relation de celle-ci avec les sciences naturelles Vu l ? interdisciplinarité imprégnée dans sa matrice et une naissance dans un contexte large une dé ?nition du tournant linguistique doit se vouloir spacieuse CC ? est pour cette raison que nous avons donc choisi celle de Rorty Pour lui le tournant linguistique implique que philosophical problems are now problems which may be solved or dissolved either by reforming language or by understanding more about the language we presently use ? Rorty Cette dé ?nition met bien en évidence que bien