Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Penser la pornographie Penser la pornographie http www cndp fr magphilo philo pornographie-Imp htm Altruisme et égo? sme La Critique Penser la pornographie Un livre de Ruwen Ogien Il y a un an paraissait un livre important de philosophie pratique qui sans

Penser la pornographie http www cndp fr magphilo philo pornographie-Imp htm Altruisme et égo? sme La Critique Penser la pornographie Un livre de Ruwen Ogien Il y a un an paraissait un livre important de philosophie pratique qui sans passer inaperçu ne rencontrait peut-être pas l'accueil qu'il aurait pu escompter Pourtant ce livre pose le problème de la pornographie dans des termes novateurs tant du point de vue méthodologique et épistémologique que de celui d'une éthique qui conseille de marquer de la réserve en matière de jugements moraux et de neutralité quant à l'évaluation du juste Le livre de Ruwen Ogien - mais est-il encore besoin de le préciser - n'est en rien une quelconque apologie de la pornographie il n'en est pas davantage une condamnation morale Cette dernière s'e ?ectue souvent sans mesure et ré exion au nom d'idéaux théologico-politiques des valeurs et des jugements sont h? tivement posés au nom du leitmotiv que la pornographie refuse l'autre en tant qu'autre Elle n'est que quête pulsionnelle de moyens divers et variés pour permettre à chacun de se constituer tyranniquement comme ma? tre de toute jouissance ou de toute sou ?rance La pornographie suivrait un parcours égologique et tautologique il s'agit d'aller essentiellement de soi à soi sans jamais s'arrêter à autrui si ce n'est pour l'exploiter et le nier le vider de toute substantialité en l'utilisant simplement comme moyen et jamais comme une ?n C'est donc au nom d'un kantisme di ?us que s'e ?ectue le plus communément la condamnation de la pornographie Mais Ruwen Ogien montre qu'il y a là un curieux subterfuge dans la mesure o? la morale kantienne qui guide la réprobation n'est plus guère invoquée dans le reste des processus de conduite éthique de la vie ce serait plutôt un certain utilitarisme m? tiné de néolibéralisme qui non seulement ne condamne pas mais encore valorise et exploite très aisément la pornographie Là o? s'a ?ronteraient pornophobes et pornophiles se jouerait aussi bien davantage une tragi-comédie de l'égo? sme en proie à la désapprobation et à la colère de l'altruisme C'était une gageure d'entreprendre de penser la pornographie dans une perspective à la fois éthique pratique et épistémologique Tout d'abord parce qu'il y a peu de travaux mais tout de même quelques-uns excellents en langue française sur le sujet Ensuite parce que la question n'est pas des plus orthodoxes et peut rapidement faire l'objet d'une simple curiosité plus que d'un questionnement philosophiquement construit et argumenté Or Ruwen Ogien poursuit ici une ré exion entamée dans ses ouvrages précédents guidée par l'axe de ce qu'il nomme éthique minimale ? Cette éthique repose sur la distinction entre le juste et le bien inaugurée par Kant et remise au goût du jour par John Rawls ? Elle conduit en principe à une attitude de neutralité à l'égard des conceptions substantielles du bien sexuel ? chapitre I p sur CPenser la pornographie http www cndp fr magphilo philo pornographie-Imp htm Une série d'interrogations ouvre la ré exion Ruwen Ogien se