Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Philosophie epreuve commune ecrit

PHILOSOPHIE ÉPREUVE COMMUNE ÉCRIT François Calori Marc Crépon Frédéric Keck Catherine Larrère Quentin Meillassoux Alain Petit Philippe Sabot Ivahn Smadja Coe ?cient Durée heures SUJET FAUT-IL AVOIR PEUR DE LA NATURE ? I-Un rappel préliminaire Si les résultats de l ? épreuve se maintiennent au niveau des années précédentes il faut encore remarquer le nombre élevé de copies très mauvaises voire indigentes qui ne semblent pas du tout être du niveau d ? une seconde année de classe préparatoire Dans ces copies copies ?? sur - notées de à s ? accumulent tous les défauts orthographe et syntaxe très approximatives manque criant de cohérence argumentative les paragraphes se succèdent sans vraiment s ? encha? ner connaissances philosophiques manifestement de seconde voire de troisième main Heidegger devient l ? auteur d ? un étonnant Etre étant Hume a ?rme que ??l ? homme est un loup pour l ? homme ? etc aucune élaboration problématique du sujet Comme certains de ces défauts se retrouvent dans des copies moyennes qui s ? en trouvent par là a ?aiblies alors même qu ? elles témoignaient d ? un e ?ort certain de problématisation il nous para? t bon de commencer par un certain nombre de remarques qui touchent aux exigences générales de la dissertation problématisation conceptualisation argumentation et à ses règles trop souvent méconnues par les candidats ?? Trop de copies ne savent pas construire une introduction On ne rappellera jamais assez que a celle-ci doit comporter impérativement un premier examen des termes du sujet et de la question qu ? ils forment b cet examen ne consiste pas en une simple reformulation de la question en d ? autres termes mais doit tenter de la justi ?er ??c ? est-à-dire d ? en analyser les enjeux philosophiques c cela conduit à la formulation d ? un problème que le devoir se propose d ? examiner de façon ordonnée selon un plan qui doit être clairement indiqué ?? Les références philosophiques mobilisées par les candidats restent souvent beaucoup trop allusives et approximatives Il ne su ?t pas d ? aligner des noms propres ou des citations pour faire montre de connaissances philosophiques L ? usage des auteurs se réduit le plus souvent à la mention d ? un titre de livre et d ? une seule idée à peine développée l ? homme ??comme ma? tre et possesseur de la nature ? l ? état de nature du Léviathan gouverné par la peur de la nature humaine l ? homme pascalien perdu entre deux in ?nis le bon sauvage du Supplément au voyage de Bougainville etc Très généralement les philosophes sont réduits à une sorte d ? image d ? Epinal théorique sans que leurs conceptions soient un tant soit peu développées Par ailleurs les références se concentrent systématiquement autour de quelques auteurs privilégiés toujours les mêmes Platon Hobbes Descartes Rousseau et Kant la philosophie des XIXème et de XXème siècles restant assez largement négligée L ? épreuve de philosophie ne semble toujours