Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Pierre macherey la philosophie de la science de georges canguilhem

Pierre MACHEREY LA PHILOSOPHIE DE LA SCIENCE DE GEORGES CANGUILHEM EPISTEMOLOGIE ET HISTOIRE DES SCIENCES In La Pensée n février p - PRÉSENTATION PAR LOUIS ALTHUSSER L ? ARTICLE qu ? on va lire donne pour la première fois une vue systématique sur les travaux de G Canguilhem Le nom de ce philosophe et historien des Sciences Directeur de l ? Institut de l ? Histoire des Sciences de l ? Université de Paris est bien connu de tous ceux qui en philosophie et dans les sciences s ? intéressent aux recherches nouvelles sur l ? Epistémologie et l ? Histoire des Sciences Son nom et son oeuvre conna? tront bientôt une audience beaucoup plus large Il est juste que la revue fondée par Langevin accueille la première étude approfondie qu ? on lui consacre en France Epistémologie ou philosophie des sciences Histoire des Sciences Ces disciplines ne sont pas neuves Pourquoi parler de recherches nouvelles et quelle nouveauté radicale attendre d ? une ré exion qui a déjà un très long passé et un nombre important de travaux à son actif Tout savant ne s ? intéresse-t-il pas dès qu ? il est un peu curieux à l ? histoire de sa science tout savant ne se pose-t-il pas même sous une forme simple des questions fondamentales sur la raison d ? être des problèmes des concepts des méthodes de sa science des questions philosophiques épistémologiques sur sa propre science N ? existe-t-il pas d ? excellents ouvrages très érudits sur l ? histoire de chaque science et par exemple les mathématiciens euxmêmes qui signent sous le nom de Bourbaki la grande oeuvre mathématique de ces vingt dernières années n ? ont-ils pas pris soin de donner dans tous leurs ouvrages une note historique préalable au traitement de tous les problèmes Quant à la philosophie des sciences elle remonte aux origines de la philosophie de Platon à Husserl et Lénine dans Matérialisme et Empiriocriticisme en passant par la philosophie cartésienne la philosophie rationaliste du XVIIIe siècle Kant et Hegel et CMarx la philosophie des sciences est beaucoup plus qu ? une partie de la philosophie parmi d ? autres elle en est la part essentielle dans la mesure même o? au moins depuis Descartes la science les sciences existantes mathématiques avec Descartes puis physique au XVIIIe puis biologie et histoire au XIXe puis mathématiques physique et logique mathématique et histoire depuis servent de guide et de modèle à toute ré exion philosophique La philosophie marxiste-léniniste a recueilli le meilleur de cet héritage elle requiert une théorie de l ? histoire des sciences et une épistémologie renvoyant l ? une à l ? autre dans une profonde unité C ? est justement cette unité qui fait aujourd ? hui problème et di ?culté Très rares sont les ouvrages soit d ? histoire des sciences soit d ? épistémologie qui nous proposent cette unité Le plus souvent l ? historien raconte l ? histoire ? d ? une science en racontant