Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Pour une deconstruction de la souveraine

OCCIDENT DEMENT TELLEMENT A propos du livre de Jean-Clet Martin Derrida Un démantèlement de l ? Occident On dirait un démontage et un remontage d ? éléments qui dessinent une autre carte de l ? Occident et de son histoire ? Jean-Clet Martin La force du livre de Jean-Clet Martin Derrida Un démantèlement de l ? Occident est d ? o ?rir non pas une interprétation subversive de la déconstruction derridienne Que serait d ? ailleurs une interprétation subversive d ? une philosophie qui se veut la subversion même et de la philosophie et de l ? Occident Une telle interprétation risquerait de ?nir dans la redondance de la paraphrase et du commentaire scolastique Son ambition est tout autre et bien plus intéressante Elle consiste à pratiquer une lecture ?dèle du texte sensible à sa lettre et principalement préoccupée au fond par sa littéralité qui est su ?samment transgressive de toutes les croyances du monde pour faire de cette lecture un événement Lire peut devenir un événement et peut en produire telle est l ? heureuse nouvelle portée ?èrement par ce livre De plus cette subversion à l ? ?uvre dans la déconstruction s ? expérimente en se confrontant par la lecture elle-même à cette lettre du texte Il su ?t de se laisser prendre par la lettre derridienne pour vivre la force de subversion et de transformation de soi à l ? ?uvre L ? ouvrage de Jean-Clet Martin est donc d ? abord une belle confrontation entre deux philosophes que rien ne destinait à se rencontrer Si la rencontre a pu avoir lieu c ? est parce que le premier avait le désir de plus en plus rare en Occident de comprendre l ? autre et de le lui montrer en nous le disant et en l ? écrivant Mais entrer dans la littéralité d ? un texte ne consiste pas non plus à répéter une pensée critique C ? est pourquoi lire un philosophe n ? est peut-être pas ce que l ? on croit Cela ne peut pas relever du commentaire comme en trouve trop souvent chez beaucoup de lecteurs même derridiens qui se contentent de répéter des idées sans en mesurer et évaluer les enjeux Il y a incontestablement une bêtise inévitable dans toute lecture et chez tout lecteur de Derrida à partir du moment o? l ? interprète se contente de formuler sans prise de risque une thèse sans être capable de voir ce qui en elle dérange subvertit choque démantèle bouleverse déconstruit Trop de textes consacrés à la déconstruction sont encore victimes de cette bêtise herméneutique qui neutralise ce qui s ? y dit de non neutre d ? engagé de radical et donc de critique Le derridien est une langue qui s ? apprend dans la patience et l ? e ?ort et peu nombreux sont ceux qui aujourd ? hui peuvent prétendre la parler et la comprendre Non l ? ambition du livre de Jean-Clet Martin ne peut donc pas consister