Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Ppt mecanique quantique et philosophie

Mécanique Quantique et philosophie Dissoudre quelques Paradoxes CPlan ? La philosophie et les ??mystères ? de la mécanique quantique ? Retour sur une question historique La dualité onde-corpuscule ? La décohérence sur trois interprétations ? L ? Information Quantique au-delà de la dualité sujet-objet CVariétés de de ??Mystères ? en Physique Quantique Roger Penrose Puzzles et Paradoxes Z-mysteries and X- mysteries ? Shadows of the Mind p Dé ?nition et exemples - Z ??Expérimentalement corroborés ? ?? Vérités quantiques sur le monde o? nous vivons ? ?? Choses auxquelles nous pourrions nous habituer et ?nir par accepter comme naturelles ? Type Corrélations EPR -X ?? ? philosophiquement inacceptables ? surgissent parce que la MQ est une théorie incomplète ? Type Paradoxe du chat de Schr? dinger superposition macroscopique CLe rôle de la philosophie D ? abord quelle espèce de philosophie Spéculative Formuler en langage ordinaire une image métaphysique du monde qui rende raison de nos pratiques ordinaires et de la forme de nos théories scienti ?ques Critique ??La philosophie ? est une lutte contre la fascination qu ? exercent sur nous les formes d ? expression ? Wittgenstein Cahier bleu Une libre généralisation de la dé ?nition de Wittgenstein ? La philosophie des sciences est une lutte contre la fascination que d ? anciens modes de théorisation exercent sur nous ? CDissiper les fascinations Chaque mystère ? de Penrose est conditionné par au moins une de ces ??fascinations ? dont la philosophie a pour but de nous libérer Le mystère ? des corrélations EPR est lié à une fascination pour le mode classique de théorisation ? Connecter les phénomènes spatio- temporels par le biais de processus euxmêmes spatio-temporels Une part du mystère ? du chat de Schr? dinger est lié à une fascination pour le langage et ou le mode de théorisation classiques ? Le mot ??état ? et le mode de théorisation probabiliste CLes corrélations EPR et le mode classique de théorisation En physique classique prédire un phénomène qui appara? t dans l ? espace-temps exige la description de processus spatio-temporels intermédiaires trajectoires ou évolutions de champs ? Expliquer les phénomènes signi ?e habituellement utiliser une version inversée dans le temps des processus spatio-temporels prédictifs En physique quantique les phénomènes spatio-temporels sont prédits au moyen d ? un formalisme pré-probabiliste qui se déploie dans un espace de Hilbert Ce formalisme prédit indi ?éremment des valeurs d ? observables locales ou globales d ? o? les corrélations Ces prédictions ne sont que secondairement connectées à travers l ? espace- temps ? Comment expliquer les corrélations dans ce cas Les deux types d ? explications standard causes communes ou signaux comprennent des processus spatio-temporels CLe paradoxe du chat et le langage classique Le mot ??ETAT ? ? Phrase F EF ??Après la préparation de Schr? dinger le chat est dans l ? ETAT - vivant F EF mort ?? ? ? Phrase ??On trouve expérimentalement que le chat est soit dans l ? ETAT vivant ? soit dans l ? ETAT