Wittgenstein lecteur de freud une tentat

WITTGENSTEIN LECTEUR DE FREUD UNE TENTATIVE DE REEVALUATION ?? ELISE MARROU ?? LE - EPHEP Un phénomène originel Urph? nomen est par exemple ce que Freud a cru déceler dans les simples rêves de désir Le phénomène originel est une idée préconçue qui prend possession de nous ? Remarques sur les couleurs ? J ? avais abordé brièvement le samedi er octobre le dossier Wittgenstein lecteur de Freud ? Et c ? est des pistes que j ? avais esquissées il y a dix jours que je voudrais repartir aujourd ? hui pour pouvoir vous proposer une réévaluation plus précise et plus approfondie des Conversations sur Freud et par là des enjeux de la critique que Wittgenstein lui adresse Tout d ? abord un mot concernant l ? esprit général dans lequel j ? aborderai ce croisement j ? avais insisté lors de la séance précédente sur l ? idée que Wittgenstein ne réagissait pas à une théorie à la première topique telle que Freud l ? a ?xée mais à une pratique en cours d ? élaboration et dont le statut était encore en train de se dé ?nir et de s ? a ?ermir Cela nous permet déjà de déjouer une certaine compréhension de cette lecture ? de préciser d ? emblée quel lecteur de Freud Wittgenstein ne sera pas En e ?et la réaction à vif de Wittgenstein au projet freudien n ? a rien d ? une exégèse elle n ? a rien non plus d ? une dispute ou d ? une controverse Elle ne s ? apparente pas à une réaction en extériorité depuis laquelle Wittgenstein énoncerait ses critiques sur un sol qui n ? est pas le sien et lui serait étranger Non à di ?érents égards et ces égards nous importent au plus haut point ici Wittgenstein réagit à la rupture aussi profonde que radicale qu ? instaure la pratique freudienne tout à la fois comme à un événement qu ? il rend familier et même intime en se l ? appropriant et comme l ? expression la plus banale de l ? esprit scientiste de son temps qu ? il met à distance et qu ? il rejette au plus loin de lui Wittgenstein ne lit donc pas Freud sagement ?dèlement ou encore en appliquant un quelconque principe de charité Non il est un lecteur mé ?ant soupçonneux qui fait violence à ce qu ? il lit de ces lecteurs qui en raison même de la torsion qu ? ils imposent au texte initial lui donnent une nouvelle vie le font rena? tre autrement en découvrent tout à la fois de nouvelles dimensions et de nouvelles aspérités Cette torsion est sans doute à lire à deux niveaux qui ne sont nullement exclusifs l ? un de l ? autre Le premier est celui de la critique elle-même je vous l ? avais exposé la dernière fois à partir de deux versants le er était celui de la réduction de la scienti

  • 38
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Aucune attribution requise
Partager