Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Comment etre individualiste methodologique

COMMENT ÊTRE INDIVIDUALISTE MÉTHODOLOGIQUE Querelle des universaux et querelle des sciences sociales Les termes individualisme ? et holisme ? font partie de ces expressions ambigu? s qui peuvent être prises en tellement de sens distincts qu ? il convient à chaque fois d ? en préciser le contexte ainsi que les synonymes et les antonymes En politique individualisme ? peut être pris positivement comme signi ?ant la doctrine de l ? inviolabilité des droits individuels ou négativement comme un synonyme d ? égo? sme ou de repli sur soi En philosophie de l ? esprit ce terme désigne la thèse selon laquelle les signi ?cations et les règles sont totalement privées ? à quoi l ? on oppose l ? anti-individualisme ? selon lequel les signi ?cations ne sont pas dans les têtes ? De même le terme holisme ? peut désigner le principe de sociétés hiérarchiques comme la cité platonicienne ou le système des castes indien Louis Dumont ou bien le postulat gestaltiste et écologique selon lequel le tout est plus que la somme des parties ? ou encore en méthodologie la thèse dite de Duhem-Quine selon laquelle ce n ? est jamais de manière isolée qu ? une hypothèse a ?ronte le tribunal de l ? expérience Il est clair que cette diversité de signi ?cations ne laisse pas d ? être f? cheuse pour la discussion rationnelle laquelle suppose que l ? on s ? entende sur le sens des mots condition nécessaire de la clarté Dans son ouvrage important The Common Mind Philipp Pettit soutient qu ? il convient d ? opposer l ? individualisme au collectivisme et l ? atomisme au holisme ce qui lui permet de défendre avec de nombreux arguments une option individualiste-cum- holiste ? nécessaire Oxford Oxford University Press Cahiers de Philosophie de l ? Université de Caen - cédérom - Cselon lui pour sortir des antinomies des sciences sociales individu société et de la philosophie de l ? esprit Fodor versus Putnam-Burge Dans le même sens il propose de critiquer le libéralisme à cause de son atomisme en proposant de revenir à une conception républicaine ? de la liberté qui met au second plan la liberté négative ? au sens d ? Isaiah Berlin au pro ?t d ? une dé ?nition en termes de non-domination ? ou de non-soumission à autrui Il est intéressant de constater que des distinctions analogues ont été proposées indépendamment par Vincent Descombes dans son livre remarquable Les Institutions du sens Comme Descombes à la di ?érence de Pettit critique explicitement l ? individualisme méthodologique IM en sciences sociales une approche défendue de manières di ?érentes par C Menger M Weber L von Mises F von Hayek K Popper Jon Elster P Van Parijs R Nozick M Olson R Boudon ? en proposant de lui substituer une approche individualiste-holiste de type institutionnaliste ? et structural ? il appara? t possible de soumettre son approche à l ? examen en la confrontant aux textes de certains de