Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Derrida et bergson Université de Montréal DERRIDA ET BERGSON DIALOGUE MEDIAT SUR LA QUESTION DE L ? IMMEDIAT par Pierre-Alexandre Fradet Département de philosophie de l ? Université de Montréal Faculté des arts et des sciences Mémoire présenté à la Facult

Université de Montréal DERRIDA ET BERGSON DIALOGUE MEDIAT SUR LA QUESTION DE L ? IMMEDIAT par Pierre-Alexandre Fradet Département de philosophie de l ? Université de Montréal Faculté des arts et des sciences Mémoire présenté à la Faculté des arts et des sciences en vue de l ? obtention du grade de ma? trise en philosophie Option recherche Août ? Pierre- Alexandre Fradet Cii Université de Montréal Faculté des études supérieures et postdoctorales Ce mémoire intitulé DERRIDA ET BERGSON DIALOGUE MEDIAT SUR LA QUESTION DE L ? IMMEDIAT Présenté par Pierre-Alexandre Fradet a été évalué par un jury composé des personnes suivantes Claude Piché président-rapporteur Iain Macdonald directeur de recherche Bettina Bergo membre du jury Ciii Résumé Si le rapport entre Derrida et Bergson n ? a pas fait l ? objet de nombreuses études les commentaires existants témoignent à peu près tous d ? une vision commune entre les deux philosophes les divergences peuvent être atténuées voire dissoutes par la considération de convergences plus fondamentales Les pages qui suivent seront l ? occasion pour nous de faire contrepoids à cette vulgate interprétative Sans nier l ? existence de points de contact entre Derrida et Bergson nous voudrions en e ?et montrer qu ? un important désaccord subsiste entre eux au sujet de la possibilité de l ? intuition Alors que Derrida met en cause les doctrines intuitionnistes Bergson érige l ? intuition en méthode philosophique Le présent mémoire prendra pour ?l conducteur les motifs de cette discorde Réduit à sa plus simple expression l ? objectif que nous y poursuivrons sera de montrer que les pensées bergsonienne et derridienne lorsque mises en dialogue révèlent un désaccord partiel qui permet de ré échir de façon féconde sur la possibilité de l ? intuition Pour être plus exact nous caresserons ici une triple ambition i cerner étroitement l ? objet du litige entre Derrida et Bergson trop peu souligné par les commentateurs et dont nous montrons qu ? il s ? articule à une entente partielle ii tirer au clair les diverses raisons qui amènent l ? un à s ? en prendre à l ? intuition l ? autre à embrasser la méthode intuitive iii établir que certains arguments de Bergson bien qu ? ils connaissent un regain d ? intérêt depuis quelques années paraissent lacunaires lorsqu ? on les confronte à di ?érentes objections Mots clés Bergson Derrida intuition déconstruction durée désaccord partiel expérience intime faux problème mystique art Civ Abstract Although studies of the relation between Derrida and Bergson are few and far between they nearly all share a common vision that of attenuating ?? or even altogether eliminating ?? the divisions between the two philosophers ? thought by considering their more fundamental convergences The following pages will allow us to counterbalance this common interpretation Without denying the points that Derrida and Bergson do have in common we will show an important divergence in opinion between the two on the idea that intuition is possible and founded While